格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第838章 古文尚书是伪经（第3页）

处一危之，其荣满侧；养一之微，荣矣而未知。

故《道经》曰：‘人心之危，道心之微。

’”

“这是古《道经》所言，被《荀子》引用。

孔子编撰《尚书》时应该有收录，古文尚书《大禹谟》有此言。”

刘宗周则补充道：

“‘允执厥中’四字，当是来自《论语》。”

“尧曰：‘咨！

尔舜！

天之历数在尔躬，允执其中。

四海困穷，天禄永终。

’”

“《大禹谟》十六字心经，与之相互印证。”

这番话语，解决了将来古文尚书被证伪后，波及十六字心经的问题。

同时也表明了古文尚书不全是伪作，至少引用了古人所言。

朱由检很是满意道：

“看来这《古文尚书》，不可能全是伪作啊！”

“朱子的做法，确实很有道理。”

赞扬了朱熹怀疑古文尚书又保留古文尚书的做法，朱由检话题一转，说道：

“不过《古文尚书》到底有争议，孔安国等人编次的篇章，不一定完全符合孔子编撰。”

“所以朕以为，引用有其他古籍验证的部分言语尚可，却不可当作完整篇章学习。”

“《古文尚书》及其注释，就和《尚书大传》等典籍一样，列为选修和参考。”

“《今文尚书》二十八篇，才是必修篇章。”

“如此也是为学习《尚书》减负，希望将来治书经的学子能多点。”

部分保留了古文尚书的地位，却又置于今文尚书之下。

这样将来就算古文尚书被证伪，也不会引起太大波澜。

甚至因为今日这一番辩论，人们会认同古文尚书即使是伪作，文字却部分源自乱简和先秦著作，对古文尚书的研究，仍旧有一定意义。

今后《古文尚书》的地位，就和《尚书大传》差不多，作为仅次于四书五经的典籍。

这种半否定古文尚书的做法，引来很多臣子皱眉。

但是对古文尚书的怀疑是朱熹那时就有的，他们也解释不了梅鷟的质疑。

甚至很多人心中，都像朱熹一样，怀疑古文尚书可能有伪作。

对皇帝降低古文尚书地位的做法，他们只能捏着鼻子默认。

大明的书经，最终被定为《今文尚书》，基于蔡氏《书集传》，重新校点注释。

（本章完）