格格党

手机浏览器扫描二维码访问

2020 那些可以努力的方向（第4页）

过去这些年，廉价劳动力的优势减弱让人口红利在制造业领域出现了转折，人口红利消失的论断充斥着整个中国经济的发展。

然而，于服务业而言，人口红利却正当时。

拥有14亿人口的中国正处于中产阶级兴起的阶段，无论是中产的分子还是总人口的分母，都因庞大的数量蕴含着难以想象的服务需求。

在人口结构上，我国正在加速进入老龄化社会。

2000年，我国65岁及以上人口比重达到7.0%（1），老年型年龄结构初步形成。

2018年，这一比重达到11.9%，老龄化程度持续加深。

人口老龄化意味着整个社会具有消费属性的人口比例在增长，具有生产创造能力的人口占比在下降。

前者带来了显而易见的服务需求，后者正是放弃人口战术、提高全要素生产率的机会。

更为重要的是，目前在我国养老体系中，居家养老占比90%，机构养老仅为3%。

于服务业的发展而言，养老产业是增量型的契机。

实操中，一大批养老院、养老地产已经在建设的路上。

在人口分布空间上，拥有8亿用户的下沉市场兴起，服务需求旺盛。

2020年是中国社会发展历史进程中的重要节点，不仅是“两个一百年”

目标中全面实现小康社会之年，还是扶贫工作的收官之年。

政策红利让低收入人群的消费能力有了保障。

而较低的房价负担让下沉市场的居民有了更旺盛的消费意愿。

同时，相比于一、二线城市居民，三线以下地域的人群工作时间更短，闲暇娱乐时间相对更多。

时间充裕是消费服务业发展的先天性优势。

目前，城乡居民消费增速的“剪刀差”

已经形成。

从服务供给侧看，长期的二元结构体制使得两者所能享受的服务存在巨大的差异，服务业的梯度转移趋势已经显现出来。

有钱有闲的下沉市场在电商、娱乐方面已显示出巨大的潜力，未来将更加可期。

再从宏观经济发展来看，2006年我国GDP突破20万亿元；2012年突破50万亿元；2014年突破60万亿元；2016年突破70万亿元；2017年突破80万亿元；2018年超过90万亿元大关；2019年达到990865亿元，接近100万亿元。

这期间，我国经济总量增长了80万亿元，相当于创造出4个2006年的规模。

眼见的经济增长带来了人们可支配收入的提高，以及支出结构的变化。

这将推动中国的消费从功能型向享受型跨越，从衣食到住行，再到康乐，实现消费升级。

这将激发教育、医疗卫生、娱乐、旅游、养老等诸多行业的市场空间扩容。

过去以成本和性价比为导向的服务内容也向高标准、个性化、专业化、体验化的方向升级，提升服务品质也将迎来更多机会。

消费带动下的整个服务业的发展壮大，显而易见。

未来，消费对服务业的贡献将会进入到数量和质量齐飞的阶段。

过去十多年间，房地产、批发零售和运输仓储主导了服务业发展的格局，未来文化娱乐、健康养老、教育医疗将起到更大的引领作用。

不同于消费需求的直接性，生产性服务的出现具有被动性，生产制造发展到一定阶段才会明显出现，而后才会有服务和制造相互促进、相互激发的正向循环。

长久以来，我国以资源投入为主的粗放型发展中，并没有出现明显的对服务的引致需求。

当然，生产性服务的专业性和价值性也常常受到生产型企业的质疑，并为其难以实现高质量增长“背锅”

。

随着制造业企业规模的继续扩大，在对高效率的追求中，服务外包会成为趋势，这将刺激生产性服务业的发展，比如人力资源服务公司中智集团，从原材料的采购到产品分销的供应链服务企业。