格格党

手机浏览器扫描二维码访问

苟有过人必知之 向成功者学习怎样去承担责任（第1页）

苟有过，人必知之：向成功者学习怎样去承担责任

banner"

>

陈司败问：“昭公知礼乎？”

孔子曰：“知礼！”

孔子退，揖巫马期而进之，曰：“吾闻君子不党，君子亦党乎？君取于吴，为同姓，谓之吴孟子。

君而知礼，孰不知礼？”

巫马期以告。

子曰：“丘也幸，苟有过，人必知之。”

这段故事讲了孔子被骂的事情。

当时孔子在陈国做官，陈司败是陈国的司寇。

有一天陈司败问孔子：“鲁国的国君鲁昭公懂礼吗？”

这个话其实是悖论。

陈司败知道鲁昭公做过不合礼法的事，才故意问孔子这个问题。

孔子知不知道鲁昭公做过错事？连陈国人都知道，孔子肯定知道。

但是孔子咬着牙回答：“知礼。”

孔子无论怎么回答，都一定会犯错。

若说鲁昭公不知礼，陈司败就会说孔子居然说自己的国君不知礼。

孔子认同的关于礼的体系当中，父为子隐、臣为君隐，直在其中。

就是父亲做错了事，孩子不能跳出来整天讲。

说亲长是非，不是孔子所倡导的。

孔子说一个国家真的民风淳朴，父亲做错了事，这个儿子要默默想办法帮父亲弥补过失。

不能帮父亲补救犯下的错，反而想着大义灭亲、四处宣扬，捆起来送到法院去，这是不孝。

而且，这也并不是真正的正直，不符合礼。

所以，孔子明知道鲁昭公做过错事，但仍只能回答“知礼”

。