格格党

手机浏览器扫描二维码访问

明心（第2页）

）以此言性，非枯寂断灭之性也，（力按：佛家小乘，颇近枯灭。

大乘不住生死，亦不住涅槃，视小乘已一变，然仍以度尽一切众生为蕲向，终与儒家人生观不同。

由儒者之道，以衡大乘，则彼犹未离乎枯灭也。

）达于人伦庶物，而真体湛然，迥出尘累。

以此言心，非知觉运动之心也。

（力按：知觉运动之心，习心也。

仁则本心也。

然仁体作得主时，则知觉运动之心，亦成为仁体之发用。

此义宜知。

）故孔子专言仁，传之无弊。”

鲁源此说，可谓得儒家之旨。

或有难言：孔门之学，教人即实事上致力，曷尝谈本心、说仁体耶?《论语》一书，可考见也。

答曰：《论语》载门下问仁者甚多，汝乃不考，何哉?孔子寿至七十以上，门下三千，通六艺与闻至道者七十二人，其平生讲学极繁富可知。

《论语》仅一小册耳，其所不载者何限。

然即此小册所载问仁诸条，已于全书中甚占地位。

夫门下迳直问仁，则必孔子平生专以求仁为学，可知也。

后儒如王阳明，以致良知为学，亦与孔子言仁相类。

夫良知即本心，凡为阳明之学者皆知之。

仁即本心，而治《论语》者顾不悟，何耶?孔子答门下问仁者，只令在实事上致力。

易言之，即唯与之谈工夫，令其由工夫而自悟仁体，（即本心或本体。

）却不曾克就仁体上形容是如何如何。

一则此非言说所及，二则强形容之，亦恐人作光景玩弄。

孔子苦心处，后人固不识也。

昔有一友，亦尝谓《论语》言仁，非即本心。

吾语之曰，《论语》云“君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛必于是”

，此所谓仁，非本心耶，非本体耶?岂可将此仁体说向外去，而只作为行事上之一种规范或德目看耶?（“岂可”

，至此为句。

）其友闻之，悚然有省。

印度泰戈尔氏来吾华时，自云曾读《论语》，只觉是一部法典然。

孔子果如此，则学无本源，何足云圣?泰氏读《论语》而未通，亦足惜也。

夫孔子岂未达本源者耶?彼自云十五志学。

学者觉义，（见《白虎通》）于觉而识仁体焉。

学之究竟在是也。

（究竟一词，简异一切知识的学问。

）不仁谓之麻木。

麻木者，不觉也。

不觉即仁体梏亡。

（上蔡以觉言仁，甚是。