格格党

手机浏览器扫描二维码访问

答张东荪（第1页）

答张东荪

banner"

>

弟以病躯，常有神伤不敢窥时报之感，故未阅《晨报》。

昨闻人言，兄有一文，题曰《中西哲学合作的问题，登在《北平晨报》思辨栏，系对弟前登天津《大公报》之文而发者。

弟固素喜闻吾兄之言论，因觅取一读。

关于“合作”

一词，弟前文中尚未用及，只有如下数语：愚意欲新哲学产生，必须治本国哲学与治西洋哲学者共同努力。

彼此热诚谦虚，各尽所长，互相观摩，毋相攻伐，互相尊重，毋相轻鄙，务期各尽所长，然后有新哲学产生之望云云。

兄或即由此段文字，而判为主张合作。

实则与尊意所谓中西分治，元是一致也。

分治之说，自社会言之，却是完成合作。

如造针厂然。

锻铁乃至穿鼻等等，人各分工而治，恰恰以此完成合作之利。

但就个人治哲学而言之，是否应当中西兼治，弟颇因尊论而愿有所言。

常以为如有人焉，能尽其诚，以兼治中西之学而深造自得，以全备于我，则真人生一大快事，更有何种理由，能言此事之

不应当耶!如兄引《荀子》书云：“君子之学也，入乎耳，箸乎心，布乎四体，形乎动静。

端而言，蠕而动，一可以为法则。

小人之学也，入乎耳，出乎口。

口耳之间则四寸耳，曷足以美七尺之躯哉!古之学者为己，今之学者为人。

君子之学也，以美其身；小人之学也，以为禽犊。”

此段话，确足代表东方各派哲学底一致的根本的精神。

中国儒道诸家如是。

印度佛家亦如之。

（佛家经典形容佛身一一毫端放大光明，表示宇宙底清净就在他身上实现着。

易言之，他就是真理显现。

所以他说真如一名法身，不是当作所知的外在境界。

）特各家所造自有浅深，此姑不论。

然此等实践的精神，即把真理由实践得到证明。

人只要不妄自菲薄，志愿向上，则从事此等学问，用一分力，有一分效，用两分力，有两分效。

谁谓治西洋哲学者对中国哲学，便当舍弃不容兼治耶!

尊论云：“中国人求学的动机是求善，而不是求真。

西方人底求知，志在发掘宇宙的秘密。

便和开矿一样，其所得是在外的，与得者自身不必有何关系。

所以西方能成功科学。

这个态度，是以求知道实在为目标，不是当作一个价值来看，总之，西方人所求底是知识，而东方人所求的是修养。

换言之，即西方人把学问当作知识，而东方人把学问当作修养。