格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二 礼仪附 都城建筑02（第5页）

永嘉之乱，中州之人士避地河西，张氏礼而用之。

子孙相承，衣冠不坠，故凉州号为多士。

宋书陆伍杜骥传（南史柒拾循吏传杜骥传同。

）略云：

杜骥，京兆杜陵人也。

高祖预晋征南将军，曾祖躭避地河西，因仕张氏，苻坚平凉州，父祖始还关中。

兄坦颇涉史传，高祖征长安席卷随从南还，太祖元嘉中任遇甚厚。

晚度北人朝廷常以伧荒遇之，虽复人才可施，每为清途所隔，坦以此慨然，尝与太祖言曰：「臣本中华高族，亡曾祖晋氏丧乱播迁凉土，世业相承，不殒其旧，直以南度不早，便以荒伧赐隔。

」（寅恪案：杜坦所言，亦可与晋书捌肆杨佺期传参证。

）

魏书叁捌袁式传（北史贰柒袁式传同。

）略云：

袁式，陈郡阳夏人。

父渊司马昌明侍中。

式在南历武陵王遵咨议参军，与司马文思等归姚兴。

泰常二年归国，为上客，赐爵阳夏子。

与司徒崔浩一面便尽国士之交。

是时朝仪典章悉出于浩，浩以式博于古事，每所草创，恒顾访之。

式沈靖乐道，周览书传，至于训诂仓雅偏所留怀，作字释未就。

寅恪案：崔浩传所谓外国远方名士，当即指河西诸学者或袁式而言。

其以左传卦解易，张湛、宗钦、段承根俱主其说，实为汉儒旧谊，今日得尚秉和先生易林解诂一书，愈可证明者也。

盖当日中原古谊，久已失传，崔浩之解，或出其家学之仅存者，然在河西则遗说犹在，其地学者，类能言之。

此浩所以喜其与家学冥会，而于河西学者所以特多荐拔之故欤？刘昞之注人物志，乃承曹魏才性之说者，此亦当日中州绝响之谈也。

若非河西保存其说，则今日亦无以窥见其一斑矣。

程骏与刘昞之言，乃周孔名教与老庄自然合一之论，此说为晋代清谈之焦点，王阮之问答（世说新语文学篇阮宣子有令问条，以为阮修答王衍之言，晋书肆玖阮瞻传则以为阮瞻对王戎之语，其他史料关于此者亦有歧异，初视之似难定其是非。

其实此问若乃代表当时通性之真实，其个性之真实虽难确定，然不足致疑也。

又此问题当时有实际政治及社会之关系，不仅限于玄谈理论，寅恪别有文考之，兹不详论。

），所谓「将无同」三语，即实同之意，乃此问题之结论，而袁宏后汉纪之议论，多为此问题之详释也。

（后汉纪贰贰延嘉九年及贰叁建宁二年之所论乃其最显着者，其余散见诸卷，不可悉举。

）自晋室南渡之后，过江名士尚能沿述西朝旧说，而中原旧壤久已不闻此论，斯又河西一隅之地尚能保存典午中朝遗说之一证也。

至李冲者，西凉李暠之曾孙，虽以得幸文明太后遂致贵显，然孝文既非庸暗之主，且为酷慕汉化之君，其付冲以端揆重任，凡制定礼仪律令，及营建都邑宫庙诸役，以及其他有关变革夷风摹拟汉化之事，无不使冲参决监令者，盖几以待王肃者待冲，则冲之为人必非庸碌凡流，实能保持其河西家世遗传之旧学无疑也。

魏初宗主督护之制，（参考魏书壹壹拾食货志。

）盖与道武时离散部落为编户一事有关，实本胡部之遗迹，（参考魏书壹壹叁氏族志，及北史捌拾外戚传贺讷传、玖捌高车传等，兹不详论。

魏书贺讷传、高车传皆取之北史），不仅普通豪族之兼并已也。

李冲请改宗主督护制为三长制，亦用夏变夷之政策，为北魏汉化历程之一重要阶段，其事发于李冲，岂偶然哉！

又史言冲以过于笃厚亲旧见讥，如北史壹陆广阳王建附深（渊）传所言：

深（渊）上书曰：「及太和在历，仆射李冲当官任事，凉州土人悉免厮役，丰沛旧门仍防边戍。

」