格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第8章 说史料1（第4页）

作史者能多求根据于此等目睹之事物，史之最上乘也。

其实此等史料俯拾即是。

吾不必侈语远者大者，请举吾乡一小事为例，吾乡一古屋，明中叶吾祖初迁时所建，累蚝壳为墙，厚二尺馀，结构致密，乃胜砖甓，至今族之宗嫡居焉。

即此亦可见十五六世纪时南部濒海乡村之建筑，与其聚族袭产之规则。

此宁非一绝好史料耶？夫国中实迹存留若此类者何限。

惜旧史家除朝廷典章制度及圣贤豪杰言论行事外不认为史，则此等史料，弃置不顾，宜也。

今之治史者，能一改其眼光，知此类遗迹之可贵，而分类调查搜积之；然后用比较统计的方法，编成抽象的史料，则史之面目一新矣。

（丙）已湮之史迹，其全部意外发现者此为可遇而不可求之事，苟获其一，则裨益于史乃无量。

其最显著之例，如六十年前意大利拿波里附近所发见之邦渒古城，盖罗马共和时代为火山流焰所盖者，距今垂二千年矣。

自此城发现后，意人发掘热骤盛，罗马城中续得之遗迹，相继不绝，而罗马古史乃起一革命，旧史谬误，匡正什九。

此种意外史料，他国罕闻。

惟我国当民国八年，曾在直隶钜鹿县发见一古城，实宋大观二年（西一一零八）被黄河淹没者，距今垂九百年矣。

惜乎国无政而民无学，一任遗迹散佚破坏以尽，所留以资益吾侪者甚希。

苟其能全部保存，而加以科学的整理，则吾侪最少可以对于宋代生活状况得一明确印象，宁非快事？（钜鹿古城，即在今城原址，入地二丈许。

知为大观二年故墟者，有碑可证也。

前年夏秋间，居民掘地，忽睹破屋，且有陶瓷等物，持以适市，竟易得钱。

渐掘其旁屋乃栉比。

事闻于骨董商乃麇集而掘遗物，以善价沽诸外国人者什而八九。

今一小部分为教育部所收得，陈诸午门之历史博物馆；然其细已甚矣。

且原有房屋，破坏无馀。

若政府稍有纪纲，社会稍有智识者，能于初发见时即封存之，古屋之构造，悉勿许毁伤，而尽收其遗物设一博物馆于钜鹿，斯亦一“小邦渒”

矣。

惟闻故城大于今城，今已掘两年，犹未及垣，或者更有所获。

又闻其地掘井，须二十丈乃得水源；而入地十丈许，往往遇甃瓦之属。

则安知非大观二年以前，已经一两度之淹没耶？果尔，则商周间社会生活状态，竟从此得意外之发明，未可知也。

姑悬此说，以俟后之治科学者。

）然吾因此忽涉遐想，以为数千年来河患如彼其剧，沿旧河道两岸城邑，如钜鹿之罹厄者或不止一次，不止一处，颇冀他日再有发现焉。

若果尔者，望国人稍加注意，毋任其如今度之狼藉也。