格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 我国未成年人犯罪刑事司法1的整体发展与完善（第5页）

但是，2006年1月11日最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》取消了这一规定。

目前对未成年犯罪人是否能单独适用剥夺政治权利刑，尚不明确。

6.关于未成年犯罪人刑罚制度适用的司法解释

缓刑、减刑和假释是对犯罪人适用的三项从宽制度。

未成年人刑事司法解释关于未成年犯罪人刑罚制度的适用也主要涉及这三个方面。

（1）关于未成年犯罪人缓刑适用的问题。

关于对未成年犯罪人如何适用缓刑，1995年5月2日最高人民法院《关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》第3条第3项规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的未成年罪犯，犯罪后有悔罪表现，家庭有监护条件或者社会帮教措施能够落实，认为适用缓刑确实不致再危害社会的，应当适用缓刑。

有下列情形之一的，一般不宜适用缓刑：惯犯、有前科或者被劳动教养二次以上的；共同犯罪中情节严重的主犯；犯罪后拒不认罪的。”

对此，有学者认为，该解释中的“家庭有监护条件或者社会帮教措施能够落实”

，以及“惯犯、有前科或者被劳动教养二次以上的”

等条件过于严格，不利于对未成年罪犯扩大适用缓刑。

[8]2006年1月11日最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》扩大了未成年犯罪人适用缓刑的范围。

该解释第16条规定：“对未成年罪犯符合刑法第七十二条第一款规定的，可以宣告缓刑。

如果同时具有下列情形之一，对其适用缓刑确实不致再危害社会的，应当宣告缓刑：（一）初次犯罪；（二）积极退赃或赔偿被害人经济损失；（三）具备监护、帮教条件。”

（2）关于未成年犯罪人减刑、假释适用的问题。

我国对未成年犯罪人的减刑、假释，较之成年人更为宽松。

这在有关司法解释中主要体现为以下两个方面。

第一，“确有悔改表现”

的标准较成年人宽松。

“确有悔改表现”

是未成年犯罪人适用减刑、假释的重要条件。

对此，1991年10月10日最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第9条规定：“未成年犯能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加学习，完成一定劳动任务的，即可以视为确有悔改表现。”

1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》和2006年1月11日最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也规定，未成年罪犯能认罪服法，遵守监规，积极参加学习、劳动的，即可视为“确有悔改表现”

。

这较之成年人的标准，更为宽松。

第二，减刑、假释的幅度较成年人宽松。

1991年10月8日最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》、1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》和2006年1月11日最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》都明确规定，对未成年罪犯的减刑、假释，在掌握标准上可以比照成年罪犯依法适度放宽。

1993年4月10日最高人民法院《关于办理假释案件几个问题的意见（试行）》第2条甚至规定，对犯罪时未成年，可以不受法定执行刑期的限制，予以假释。

1995年5月2日最高人民法院《关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》更是明确规定了未成年犯罪人适用减刑、假释的具体放宽幅度和间隔时间。

这充分体现了司法解释对未成年犯罪人的保护。

二、主要特点

1.在解释的理念上，突出了对未成年人的利益保护

注重未成年人利益保护是我国未成年人刑事立法和司法的重要理念。

我国未成年人刑事司法解释也十分注重未成年人利益保护。

这主要表现在：

（1）在解释的方针和原则上，明确规定了教育、感化、挽救的方针和教育为主、惩罚为辅的原则。

《未成年人保护法》第38条规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”