格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第十章 未成年人犯罪特殊形态研究（第4页）

[6]

笔者认为，讨论行为是否终了，应与是否需要采取积极措施防止犯罪结果发生以及未成年人的主观认识内容联系起来考察：如果未成年人认识到单纯放弃犯罪行为就不会发生犯罪结果，事实上也是如此，则应认为行为未实行终了；如果未成年人主动放弃犯罪行为的，便成立犯罪中止；如果未成年人认识到需要采取积极措施防止犯罪结果发生，事实上也是如此，则应认为行为实行终了；如果未成年人采取措施防止结果发生的，则成立犯罪中止。

如果行为在客观说并没有终了，但未成年人误认为终了，因而不继续实施犯罪行为的，成立犯罪未遂。

根据以上的判断标准，在放弃重复侵害行为情况下，实行行为显然未实行终了，应认定为犯罪中止，这一结论也得到我国学者的逐渐认同。

四、未成年人犯罪既遂形态的类型

根据刑法分则对各种直接故意犯罪构成要件的不同规定，未成年人犯罪既遂主要有以下四种不同的类型。

1.结果犯

不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果，才构成既遂的犯罪。

即以法定的犯罪结果的发生与否，作为犯罪既遂与未遂区别标志的犯罪。

所谓法定的犯罪结果，是指犯罪行为通过对犯罪对象的作用而给犯罪客体造成的物质性的，可以具体测量确定的、有形的损害结果。

有论者也指出，这一犯罪结果必须是“客观的、有形的、物质性的”

，“法定的”

，同时只有危害行为与危害结果之间具有因果关系的，才能构成犯罪既遂。

[7]对于未成年人而言，这类犯罪为数较多，如故意杀人罪、抢劫罪等。

这类犯罪以犯罪结果是否发生作为是否完成即犯罪既遂与犯罪未遂区别的标志，在着手实行犯罪的情况下，犯罪结果发生就标志着犯罪的完成和犯罪既遂的成立。

2.行为犯

以法定的犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。

这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，而是以行为完成为标志，但是这些行为又不是一着手即告完成的，按照法律的要求，这种行为要有一个实行过程，要达到一定程度，才能视为行为的完成。

因此，在着手实行犯罪的情况下，如果达到了法律要求的程度就是完成了犯罪行为，就应视为犯罪的完成即既遂的构成；如果因犯罪人意志以外的原因未能达到法律要求的程度，未能完成犯罪行为，就应认定为未完成犯罪而构成犯罪未遂。

如强奸罪、脱逃罪等。

3.危险犯

以行为人实施的危害行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为既遂标志的犯罪。

如放火罪、爆炸罪、投放危险物质罪等，这类犯罪在刑法理论上称为危险犯。

其既遂不是造成物质性的有形的犯罪结果，而是以法定的客观危险状态的具备为标志。

从主观上看，既可以是直接故意也可以是间接故意。

对由直接故意构成的这类犯罪来说，其既遂也不是造成物质性的有形的犯罪结果，而是以法定的客观危险状态的具备为标志。

4.举动犯

按照法律规定，行为人一着手犯罪实行行为即告犯罪完成和完全符合构成要件，从而构成既遂的犯罪。

从犯罪构成性质上分析，举动犯大致包括两种情况：一是法律将预备性质的行为提升为实行行为的犯罪；二是教唆煽动性质的犯罪构成，如传授犯罪方法罪。

由于举动犯是着手实行犯罪就构成既遂，其不存在犯罪未遂问题，也就没有既遂与未遂之分，但是，举动犯存在犯罪既遂形态与犯罪预备形态以及预备阶段的中止形态之别。

[8]

五、共同犯罪与犯罪停止形态