格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二马氏文通出版至新中国成立前的语气词研究（第3页）

《释〈景德传灯录〉中“在”

“著”

二助词》则开辟了近代汉语研究的新领域，具有筚路蓝缕之功。

文章指出语气词“在”

不再具有动词“存在”

的意思，大致和现在的“呢”

相当，另有“在里”

之完备形式。

唐人多言“在”

，宋人多言“里”

，后作“哩”

，现在的“呢”

即“哩”

字之变形。

“著”

在唐宋话本、公文、曲词里表示命令语气，跟“者”

“咱”

相通，宋元俗语里作“则个”

。

吕先生的观点后人有一些修正，如“在里”

是不是“在”

和“里”

之完备形式及具体时间等，不过吕先生的研究路子及学风一直为后代学者所秉承。

纵观这一时期的语气词研究，我们可以作出这样的评价：理论探讨不够，描写很不充分。

这一时期的语法书更多是为教学所需而编的教材，受体例的限制，对语气词的分析也主要是分类描写，不够深入。

研究的领域不广，如各语气词的功能分布、发展演变、各时期的语气词系统等都不是很清楚。

特别是近代汉语部分，可说是一片未开垦的处女地。

语气词研究成就不大，是与这一时期整个语法学的发展步伐较缓慢相一致的。

从《马氏文通》以来，很多学者致力于语法研究是模仿还是创新的讨论，对语言事实反而关注不够；加之社会不稳定，研究力量不足等都影响了语言研究的大发展。

不过，这些前辈的摸索、尝试还是难能可贵的，他们的成果和经验为后人所借鉴吸收，从而为新中国成立后语气词研究的兴旺打下了坚实的基础。