格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三新中国成立后的语气词研究35（第7页）

到宋代，从语气词“么1”

分化出“么2”

，语音发生了变化，为［ma］。

“么1”

与“么2”

的读音及功能都不相同，［ma］的出现正是“吗”

出现的基础[81]。

吴福祥把句式的变化和词汇的虚化结合起来考察，认为“麽”

的产生肇端于反复问句“VP-neg”

式中否定词（neg）的虚化以及由此造成的“VP-neg”

式的分化，时间可以追溯到东汉。

他认为东汉至宋的“VP-neg”

式语义上应分为反复问句和非反复问句，前者的“neg”

（不1）为否定词，后者的“neg”

（不2）为语气词。

“无”

在六朝以后进入“VP-neg”

式，“无”

同样有两个，即“无1”

（否定词）和“无2”

（语气词）；唐初，“无2”

蜕变为“麽”

[82]。

吴福祥的说法有较大解释力，不过有一点他没有论述清楚，如果在汉魏时期，“使君谢罗敷，宁可共载不”

（《陌上桑》）中，“不”

已经虚化成疑问语气词，那么到南北朝时，否定词“无”

怎么能够进入“VP-neg”

这一格式？倒过来说，否定词“无”

能够进入“VP-neg”

这一格式，不正说明“VP-neg”

中的“不”

还是否定词吗？或许“不”

的虚化程度还不够高，使用者还看作否定词吧，即存在形义矛盾？最近，杨永龙也对“吗”

的形成作了理论的探讨，他认为从“无”

到“吗”

的这一语法化过程包含两个方面：一是“无”

的语义泛化（geion），二是“VP无”

句式的主观化（subjectivization）[83]。