格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一语气词在1（第3页）

的这一句法位置很容易导致其词义的虚化。

诚如刘坚等所说：“动词通常的句法位置是在‘主－谓－宾’格式中充当谓语，在这种组合形式中，充当谓语的动词一般只有一个，它是句子结构的核心成分，它所表达的动作或状态是实实在在的。

如果某个动词不用于‘主－谓－宾’组合格式，不是一个句子中惟一的动词，并且不是句子的中心动词（主要动词）时（如在连动式中充当次要动词），该动词的动词性就会减弱。

当一个动词经常在句子中充当次要动词，它的这种语法位置被固定下来，其词义就会慢慢抽象化、虚化……词义进一步虚化的结果便导致该动词的语法化：由词汇单位变成语法单位。”

[6]

（二）对全唐诗中句末“在”

的考察

唐诗中有较多的语气词“在”

，同时某些“在”

也显示出从表持续的“存在”

义动词向语气词演变的一些特征和趋势。

为了观察的方便起见，我们将《全唐诗》48000余首放在一个平面，对“在”

的使用进行了考察，同时试图利用有关语法化斜坡（e）理论，通过对不同演变阶段的“在”

的描写，构拟出“在”

的演变过程，同时探讨其演变的诱因和机制。

我们观察的主要是那些位于句末（包括小句末和全句末）、同时句中还有其他动词的“在”

，因为只有具备这两个句法条件，“存在”

义动词“在”

才有可能语法化。

1.“V＋NP＋在”

式，其中V为“有”

“余（馀）”

等动词，后接事物类名词，亦可标为“有（余、存、留）NP在”

。

如：

（10）大师捐世去，空馀法力在。

（张说《书香能和尚塔》）

（11）纵有馀生在，终伤老病侵。

（刘长卿《赴新安别梁侍郎》）

（12）应有太平时节在，寒宵未卧共思量。

（齐己《宿沈彬进士书院》）

（13）唯留古迹寒原在，碧水苍苍空寂寥。

（刘沧《过铸鼎原》）

（14）但存物外醉乡在，谁向人间问是非。

（赵嘏《赠王明府》）

上面五例“在”

前面分别有动词“余（馀）”

“有”