格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一语气词在1（第5页）

从另一个角度也可看到这些“在”

语义表达功能的弱化：“余NP在”

“留NP在”

“存NP在”

等格式在现代汉语中已经不见，而代之为“剩下NP”

“留下NP”

等，抛开词汇替换的因素以及汉语史上连动式向动补式发展这一规律，“在”

的动词性弱化，造成“V＋NP＋在”

式在语义上前重后轻也是一个不争的事实。

2.“V＋NP＋在”

式中V不带有“存在”

义，后接普通名词。

如：

（15）谬称三赋在，难述二公恩。

（杜甫《奉留赠集贤院崔、于二学士》）

（16）风吹荷叶在，渌萍西复东。

（孟郊《戏赠陆大夫十二丈》）

（17）不知清景在，尽付任君宅。

（陆龟蒙《奉和袭美二游诗·任诗》）

上面三例“在”

的动词性也非常明显，因为V不含有“存在”

义，“在”

在句中独立表达“存在”

义。

从语义表达上看，既然“在”

承担独立的语法语义功能，句法地位就不可或缺，但是这三例的“在”

也都可以删除。

这应当是叙述角度和语义表达特点造成的。

比如例（15）“谬称三赋在，难述二公恩”

，句子凸显的并不是“三赋存在”

这一状态，而是“谬称三赋难以表达二公恩”

这一事实。

也就是说，在句法上，“在”

处于次要动词的地位；在语义表达上，“在”

只是句子的一个附带信息，可有可无。

正因为此，在言语交际中，言语的受众往往就会忽略“在”

所表达的“NP存在”

这一附带信息，而只关注句子的主干信息。