格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一语气词在1（第6页）

例（16）凸显的也是“风吹荷叶”

这一动作，而非“荷叶在”

这一状态；例（17）凸显的也不是“清景在”

。

正因为“在”

处于次要动词位置，加上游离于句子主干信息之外——语义表达上往往体现为游离于句子的叙述主线之外而成为附带信息或次要信息，这必然就会造成“在”

动词性范畴的弱化，语义上越来越趋于空灵。

又如：

（18）还有昔时巢燕在，飞来飞去画堂中。

（许浑《朱坡故少保杜公池亭》）

单看前句，“在”

的动词性还非常明显，但如果与下句联系起来看，“在”

的动词性似并不强。

句子的叙述主线为“昔时巢燕飞来飞去画堂中”

，而不是强调“昔时巢燕在”

这一状态。

从言语交际中的“不过量准则”

看“在”

的语义强度。

“不过量准则”

指的就是“说话人为自己省力着想，只说必要说的话。

在足量的前提下，不说过多的话。

说话人在说出‘P’时传递‘不止P’的隐涵义。”

[7]比如一个人说“我有两个孩子”

，往往蕴涵“他只有两个孩子”

这一隐涵义，“不过量准则”

在言语社团中为所有社团成员所共同遵循，从已经揭示出的词汇或结构式语法化的事实来看，不过量准则起到了重要的作用。

回头再看例（18）“还有昔时巢燕在，飞来飞去画堂中”

，当作者说“飞来飞去画堂中”

时，实际上句子语义上已经蕴涵了“巢燕在”

这一信息，并且这一隐涵义是单向的，即“巢燕在”

并不蕴涵“飞来飞去画堂中”

。

再如前举例（10）～例（17）各例，都存在这一单向隐涵义，如例（10）的“空馀法力在”

，“馀”

单向蕴涵“在”

，例（16）的“风吹荷叶在”