格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三现实主义的理性审视（第3页）

现实主义的创作方法、类型与手段，无论写实的、纪实的，外在现实的、心理现实的，典型情节的、生活流情节的，歌颂的、批判的……均应允许。

当前，尤其应鼓励与发扬“批判现实主义”

。

众所周知，自引进苏联的“社会主义现实主义”

理论之后，中国的现实主义便被规定为“只能有正面歌颂型的现实主义”

，而不允许“批判现实主义”

出现。

这种满足于粉饰现实而讳疾忌医的病态，无须辩驳，再不能固守了。

马克思在郑重肯定19世纪欧洲批判现实主义文学潮流时指出：

他们在自己的卓越的，描写生动的书籍中向世界揭示的政治和社会真理，比一切职业政客、政论家和道学家加在一起所揭示的还要多！

批判现实主义作为一种创作方法或手段，绝不能先天认为只是19世纪欧洲文艺的专利。

在此须点示一句：“批判现实”

与“推翻现状”

并没有必然的本质关联。

作为创作方法或手段，“批判现实”

在很多时候，往往倒是“支持现状”

。

因此，大可不必谈虎色变，而应敢于“为我所用”

。

总之，当前的中国，更需要的不是高科技的休闲娱乐大片，而应强烈呼唤现实主义电影的应运而生、发扬光大。

这是时代进步的需要。

这是审美多元的需要。

就是从商业的可持续发展角度，也需要！

结语：当代中国呼唤现实主义电影！