格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 影视艺术鉴赏批评的方法（第4页）

[17]（保尔·瓦雷里语）最后，当回溯着这些意象“再现制造”

的过程，走向其源头，可能会惊奇地发现：原来非常抽象的影视艺术文本符号，已不再仅仅是单纯的符号，而是充满着意义色彩和光环的符号，是一种充斥着形而上艺术思想内涵的象征符号。

在这种情况下，与其说是我们重新塑造了形象，毋宁说是形象塑造了我们，它使我们成为影视艺术文本意象符号的忠实负荷者和解读者。

寓意批评的主要特点是比喻和暗示。

一般来说，每一部影视艺术作品中，任何意象的象征符号都具有比喻和暗示功能，要么，该象征符号作为一种意象，与其所比喻的意义，在形状、色彩和内涵上有某种惊人的相似性，能够激发起人们的联想，使人通过联想，悟出其中的思想寓意；要么，该象征符号作为一种意象与其所暗示的意义，在逻辑上、经验上或时空上有着某种意义的关联性、联系性或衔接性，看到这个象征符号，人们就会自然而然想到其试图要人们思考到的理性价值。

例如，在电影《魂断蓝桥》中，作为一种意象的象征符号，蓝桥实际是男女主人公悲惨爱情的比喻物，它像男女主人公的爱情一样，倍受战争的折磨和摧残，当敌人在轰炸蓝桥时，何尝不是在轰炸着男女主人公的爱情。

正是敌人的残酷轰炸，造成了玛拉心中永远的伤痛，使其人生发生了重大转折，终于消失在蓝桥上；同样，正是战争使罗依永失所爱，使罗依的爱情化为乌有。

寓意批评也是一种哲理批评，也许影视艺术作品表象是平淡无奇的，但是其内涵却是深沉的，有着某种令人深思的思辨色彩，使人通过那看似无多大价值的故事，体会到一种人生道理。

我国电影《黑炮事件》通过一枚棋子“黑炮”

的丢失所引发的一场荒唐闹剧，进而导致一项大工程以悲剧而告终的故事，试图告诉人们这样一个道理：官僚主义是危害我国现代化建设的大敌，那些以极左面目出现的“好干部”

，经常造成严重的社会危害。

然而，由于这些干部以非常正派的“政治面目”

出现，结果常常能隐蔽其真面目，实际上正是他们通常漠视了现代化建设这一个大是大非的大政治，造成了国家利益的严重损害。

应当说，正是在这个意义上，《黑炮事件》揭示了一个存在于现实生活中的复杂的规律悖反现象，正是它，使人们对现实生活中的某些官僚主义作风严重的干部引起了严肃的思考和高度的警觉。

4.社会批评法

影视艺术是对人类社会生活的形象描述和艺术再现，是对人类特定社会历史条件下特定社会环境中特定社会人物生活命运的高度概括。

在一般的鉴赏批评过程中，人们亦会采用社会学的观点看待影视艺术作品，看待影视艺术作品所描写的社会环境、社会形象和社会遭遇，会从其中提炼或者挖掘社会学审美价值。

可能正因为这个原因，普列汉诺夫在谈到艺术鉴赏批评时指出：“批评家的第一任务，是将艺术作品的思想，从艺术的言语，译成社会的言语，以发现与可以称为所谓文学现象的社会学等价的东西。”

[18]正由于此，在谈到象征主义艺术作品时，他不无见地地指出：“人们说，文学艺术是社会生活的镜子。

如果这是正确的，——而这毫无疑问是正确的——那么，很明显，象征主义的倾向，这种社会思想贫困的表现，在这种或者那种社会关系的结构里，在这种或者那种社会发展的过程里有它自己的原因：因为社会意识为社会生活所决定。”

[19]从此不难看出，从社会学角度对影视艺术作品进行批评鉴赏，既有社会的原因，也有影视艺术作品自身的内在要求。

潜藏在创作者和鉴赏者内心深处的社会意识，决定影视艺术鉴赏批评必须采取社会批评的方法。

那么，究竟什么叫社会批评法呢？尤西林指出：“社会学批评本身就潜伏有把文学批评变质为社会科学研究的趋势，同样，社会科学也主动向文学批评渗透。

这种学科相互渗透自有其合理性与必然性”

。

[20]由此可见，同文学的社会批评一样，影视艺术的社会批评本身就潜伏有把艺术批评转为社会科学研究的趋势。

作为社会学科与艺术学科相互交叉、交融的批评渗透学科，影视艺术的社会批评法具有独特价值，它能将影视艺术作品所描写的艺术环境、人物形象、情节故事、矛盾冲突、悲欢离合，当做它所描述的那个社会的活标本，去进行解剖、分析，因而，在这种情况下，影视艺术世界就成为社会批评家认识社会、研究社会的理想对象。

正由于此，在谈到艺术和社会的关系时，韦勒克·沃伦指出：“艺术家传达真理，而且必然地也传达历史和社会的真理。

艺术作品可以作为‘文献’，因为它们是纪念碑”

。

“‘代表性’或‘社会真理’，就定义而言，是艺术价值的果和因”

。

“文学的确不是社会进程的一种简单的反映，而是全部历史的精华、节略和概要”

。

[21]由此可见，从社会学角度分析影视艺术作品，不仅是一种研究的必须，而且也是一种艺术发展的必然。

可是，在影视艺术鉴赏过程中，到底该怎样借助社会批评法进行影视艺术鉴赏批评呢？庸俗的社会批评家认为作品是现实生活的社会图解或简单记录，因而总试图用“对号入座”

的办法，去寻找作品的社会学价值，其结果通常是把影视艺术作品公式化、概念化和简单化，因此，最终把影视艺术当成人们干预社会生活的一种理性工具，其最大的危害是忽视了影视艺术的艺术价值和审美价值。