格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一章 小 说（第6页）

萨支山.试论五十至七十年代“农村题材”

长篇小说——以《三里湾》《山乡巨变》《创业史》为中心.文学评论，2001（3）.

陈思和.来自民间的土地之歌——评50年代农村题材的文学创作.福建论坛（文史哲版），1999（3）.

董之林.追忆燃情岁月——五十年代小说艺术类型论.郑州.河南人民出版社，2001.

任现品.革命主题对感**的整合——论十七年小说创作的一种倾向.南京师范大学文学院学报，2005（2）.

陈晓明.历史“扭结”

中的十七年小说——评董之林《旧梦新知：十七年小说论稿》.文艺争鸣，2005（4）.

高旭国.压缩之后的价值：“十七年”

小说漫议.文艺理论与批评，2005（1）.

郭冰茹.论“十七年小说”

的叙事张力.当代作家评论，2006（5）.

樊星.永远的红色经典——红色经典创作影响史话.武汉：长江文艺出版社，2008.

拓展练习

1.在讨论20世纪中国文学问题的时候，50至70年代常被作为一个相对独立的文学时期看待。

一种颇有代表性的看法是，这三十年的中国文学使“五四”

开启的新文学进程发生“逆转”

，“五四”

文学传统发生了“断裂”

，只是到了“新时期文学”

，这一传统才得以接续。

这种看法虽然有一定的道理，但是洪子诚认为这种“逆转”

和“断裂”

并不存在，这三十年的文学，从总体性质上看，仍属“新文学”

的范畴，五十至七十年代的文学，是“五四”

诞生和孕育的充满浪漫情怀的知识者所作出的选择，它与“五四”

新文学的精神，应该说具有一种深层的延续性。

请在接下来将要学习的小说章节中，以具体作品为例，谈谈你对这个观点的理解。

2.认真阅读《十七年文学：“人”

和“自我”

的失落》，写一篇读书笔记，总结作者所论述的十七年文学中“人”

和“自我”

失落的原因是什么？导致了十七年文学什么样的文学特征？蓝爱国在《解构十七年》一书的前言中却认为“尽管‘人’的理论是极为尖锐有力的，但从‘十七年’文本存在的实际状况看，它是一个批判性有余而同情性理解不够的理论视角”

。

请在接下来的小说学习中，思考这两种理论视角，我们如何培养一种“历史的、同情的、理解的文学史意识”

？