格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 明开国以后之制度02（第1页）

第三节明开国以后之制度02

banner"

>

《明史》以屯田为田赋之一种，故入《食货志》，此史馆诸臣之不注意于兵事也。

今详为推考，不但知明代兵制之善，并知唐代府兵之真意。

又史臣以屯田为《食货志》中一事，故民屯与军屯相杂，其言民屯乃移民垦荒，固为足食之一事；军屯则既可不弃地利，又能使国无养兵之费，而兵有保卫地方之实。

夫责兵以卫民，曰汝职务宜然，此以名义相责，非以身家之利害相共也。

兵为无产之人，受甚薄之给养，而为有产之人作保障，其势不可必恃，来不知其所从，去不知其所向，此种雇佣无根之人而假之以武器，习之以战阵，谓能使见利而不起盗心，见害而不思苟免，是以劳役待兵，而又以圣贤望兵也。

人受田五十亩，兵有产矣；一家占为此籍，兵与地方相共矣，既无从出没为非，更不能恝视身家所在之地。

国必有兵，兵必有制。

明兵制之善，史臣不能发挥之，此亦书生之不解世务也。

当洪武之世，极力兴举屯政，然不急于升科，以坚其企业之意。

至三十五年乃定科则，三十五年即建文四年，革除以后之纪年矣。

军田一分即五十亩，纳正粮十二石，每亩合二斗四升，是为其受产之负担。

贮屯仓听本军自支，所支者兵之月粮，又为其受役之报酬。

考明之兵饷，《食货志·俸饷》类：“天下卫所军士月粮，洪武中，令京外卫马军，月支米二石，步军，总旗一石五斗，小旗一石二斗，军一石，城守者如数给，屯田者半之，民匠充军者八斗，牧马千户所一石，民丁编军操练者一石，江阴、横海水军梢班碇手一石五斗。

阵亡病故军给丧费一石，在营病故者半之。

籍没免死充军者，谓之恩军，家四口以上一石，二口以下六斗，无家口者四斗。

又给军士月盐，有家口者二斤，无者一斤。

在外卫所军士以钞准。”

据此，则一年支粮十二石为军饷原则，马军、水军较有例外加增，但是少数。

惟军为屯军，则利在田业，饷额减半。

据军屯分配成数，边地三分守城，七分屯种；内地二分守城，八分屯种。

其三七与二八，并非指定七成或八成之军永为农民，只是全军中轮流抽出三成或二成专任军役，如是则恒有七八成之兵可在农亩，即恒有七八成之兵只需半饷。

夫七八成半饷之兵，是即等于三四成额军不需给饷也。

以三四成余剩之额饷，给二三成城守之额兵，实余额饷一二成，为官长及马兵、水兵等之加额，及上级官之俸给，皆有余裕，而军械亦括于其中。

据唐府兵之制而互证之，可以了然矣。

惟边地屯种之军，成数较少，设粮秣不足，运购尤艰，明初更立“中盐”

一法，与筹饷相辅而行。

盐既开中，又兴商屯，既给军，又垦荒，孔子所谓“因民之所利而利之，惠而不费”

。

真谋国之至计也。

《食货志》：“有明盐法，莫善于开中。

洪武三年，山西行省言：‘大同粮储，自陵县运至泰和岭，路远甚烦，请令商人于大同仓入米一石，太原仓入米一石三斗，给淮盐一小引。

凡大引四百斤，小引二百斤。

商人鬻毕，即以原给引目赴所在官司缴之，如此则转运费省而边储充。

’帝从之。