格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 明开国以后之制度02（第9页）

夫文移必完印乃可，今考较书策，乃合两缝印，非一印一纸比，纵得之亦不能行，况不可得乎？钱谷之数，府必合省，省必合部，数难县决，至部乃定。

省府去部，远者六七千里，近亦三四千里，册成而后用印，往返非期年不可，以故先印而后书，此权宜之务，所从来久，何足深罪？且国家立法，必先明示天下，而后罪犯法者，以其故犯也。

自立国至今，未尝有空印之律，有司相承，不知其罪，今一旦诛之，何以使受诛者无辞？朝廷求贤士置庶位，得之甚难，位至郡守，皆数十年所成就通达廉明之士，非如草菅然，可刈而复生也，陛下奈何以不足罪之罪而坏足用之材乎？臣窃为陛下惜之！

’书成，闭门逆旅泣数日。

兄子问曰：‘叔何所苦？’士利曰：‘吾有书欲上，触天子怒必受祸，然杀我生数百人，我何恨？’遂入奏。

帝览书大怒，下丞相御史杂问，究主使者。

士利笑曰：‘顾吾书足用否耳，吾业为国家言事，自分必死，谁为我谋？’狱具，与士元皆输作江浦，而空印者竟多不免。

据士利言杀我生数百人，则坐死之主印长官数百人，其佐贰又数倍之，则亦必有受杖戍边者数千人矣。”

二、郭桓案。

《刑法志》：“其推原中外贪墨所起，以六曹为罪魁，郭桓为诛首。

郭桓者，户部侍郎也。

帝疑北平二司官吏李彧、赵全德等与桓为奸利，自六部左、右侍郎下皆死，赃七百万，词连直省诸官吏，系死者数万人，核赃所寄借，遍天下民，中人之家，大抵皆破。

时咸归谤，御史余敏、丁廷举或以为言，帝乃手诏列桓等罪，而论右审刑吴庸等极刑，以厌天下心，言：‘朕诏有司除奸，顾反生奸扰吾民。

今后有如此者，遇赦不宥。

’”

《本纪》：“洪武十八年三月己丑，户部侍郎郭桓坐盗官粮诛。”

《七卿表》：是年二月，以罪诛者，有礼部尚书赵瑁、刑部尚书王惠迪、工部侍郎麦至德。

盖皆坐郭桓案而死者。

麦至德亦以代尚书而见《七卿表》。

其余六部侍郎以下，据《志》言多死者，其名不可考矣。

此亦明初惩贪之一大狱。

太祖之治污吏，其奉法无私之略例：《本纪》：“三十年六月己酉，驸马都尉欧阳伦有罪赐死。”

《公主传》：“安庆公主，宁国主母妹，《宁国主传》：‘孝慈皇后生。

’则安庆亦马后所生之贵主。

洪武十四年，下嫁欧阳伦。

伦颇不法，洪武末，茶禁方严，数遣私人贩茶出境，所至绎骚，虽大吏不敢问。

有家奴周保者尤横，辄呼有司科民车至数十辆，遇河桥巡检司，擅捶辱司吏，吏不堪，以闻。

帝大怒，赐伦死，保等皆伏诛。”

《明通鉴》：“初，诏西番互市，始设茶马司于陕西、四川等处，令番人纳马易茶，并严禁私茶出境。

时伦奉使至川、陕，辄载巴茶出境贸易，所在不胜其扰。

陕西布政司檄所属起车载茶渡河，家人周保索车至五十两，兰县河桥司巡检被捶不堪，诉于朝。

上大怒，遂坐法，并保等诛之，茶货没入官。

以河桥吏能不避权贵，赐敕褒嘉。”

又《胡大海传》：“初，太祖克婺州，禁酿酒，大海子首犯之。

太祖怒，欲行法，时大海方征越，都事王恺请勿诛，以安大海心。

太祖曰：‘宁可使大海叛我，不可使我法不行。

’竟手刃之。”

克婺州在元至正十八年，大敌未灭其一，正倚赖武人之时，而犯令必行，不容宽假如此。