格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 辩而无用的名辩思潮（第1页）

第二节“辩而无用”

的名辩思潮

banner"

>

战国中后期，围绕着逻辑思考的诸多问题，出现了一场规模宏大的学术争论，把百家争鸣推向了理论思考的最高峰。

今天的人们把它称作名辩思潮。

当时一些专门从事逻辑思考的人士被称作“辩者”

或“形名家”

，到了汉朝又被纳入“名家”

的范畴。

司马谈《论六家之要指》在论述名家时，是把主张正名的儒家、强调循名责实的法家和讨论逻辑问题的派别放在一起叙述的。

这样做固然可以说明，讨论逻辑问题与厘清社会转型时期的概念纷乱有关，但却容易把逻辑问题与政治、伦理等问题混为一谈，妨碍对有关逻辑问题讨论的理解。

所以，本节使用近些年来学术界通行的“名辩”

一词，用来指代关于逻辑问题的专门讨论。

春秋战国时期，中国社会经历了一场最为深刻的变革，从西周确立的宗法制的社会转变为战国时期形成的编户齐民的社会。

几百年间，随着社会的变革和发展，在语言上出现了许多新情况。

以词汇为例，有的是新创造出来的，如“变法”

、“刑名”

、“齐民”

、“耕战”

、“胡服骑射”

之类；有的则越来越少有人使用，如“人隶”

、“人友”

之类；有的不得不减少了它的部分含义，如“孝”

、“慈”

之类；更多的则是增加了许多新的内容，如“仁”

、“忠”

、“贤”

、“民”

、“百姓”

、“君臣”

、“道”

、“德”

等。

这种情况的存在自然会造成语言的混乱，其极端的表现就是出现了“名实之相怨久矣，是故绝而无交”

[8]的局面，即概念和它所指的内容不一致了，有的甚至相互分离，其结果自然会妨碍人们之间正常的交往和交流，甚至会妨碍社会和政治管理的顺利实施。