格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 60分钟目的开拓（第3页）

格特不服判决，始终认为自己清白无辜，与此案毫无关系；他的同事们也证实，抢劫案发生的当天格特在工作，没有离开办公室，不可能参与此案。

尽管没有任何确凿的证据表明格特与此案有任何联系，得克萨斯州地方检察官还是驳回了格特的上诉，维持原判。

格特在监狱被押期间，他的亲朋好友以及一些对此案感兴趣的民间组织四处奔走，呼吁重新开庭审理所谓“格特案件”

，为此他的同事们筹集了数千美元，为他进行辩护。

全国有色人种协进会也过问了此案。

达拉斯的好几家报纸报道了这一消息，这些报道导致了全国范围的进一步报道。

尽管在全国范围对“格特案件”

进行了公开报道，格特仍被关在监狱，直到这位白人妇女丹·史迪威夫人把一张纸送入打字机，给《60分钟》写信后，“格特案件”

才有了转机。

史迪威夫人在民权运动高涨时，从未参加过游行示威，可是她看到对“格特案件”

的报道后非常气愤，她说：“这个案件使我非常气愤，黑人同我们一样，享有相同的权利，这太不公平了——格特失去了自由。”

她立即想到了《60分钟》，从报纸上查到《60分钟》的地址，给《60分钟》写了一封信，并一同附上从报上剪下“格特案件”

的消息。

她把这封信寄给CBS总经理吉思·扬科夫斯基。

“我与此案没有任何关系，”

她在信中写道，“我只是一个对此有兴趣、表示关切的市民。

我对这个年轻人的遭遇感到愤愤不平，不论犯罪与否，他的人权已受到侵犯。

我希望《60分钟》能够调查此案……或许《60分钟》在全国范围内的报道、披露会以某种方式帮助格特先生”

。

她的信和剪报在格特被捕6个月后，即1983年2月底到达CBS总部。

扬科夫斯基把信转给CBS新闻部。

新闻部经理把信又转到《60分钟》总编导唐·休伊特，并附上一个纸条：此案虽然复杂，但却是一个很好的报道题目。

这样，《60分钟》节目的主持人之一莫利·塞弗带着助手们到格林维尔调查了此案。

塞弗回来后，在1983年12月4日的《60分钟》节目中报道了“格特案件”

，认为这是一次不可置信的、颠倒是非的审判。

《60分钟》报道此案时，判处格特无期徒刑的达拉斯地方检察官亨利·韦德正好在家，刚准备出门时接到一个朋友的电话：“《60分钟》正在报道格特案件。”

于是韦德急忙打开电视，看了全部报道。

在此后几个月，韦德利用一切机会谴责这次电视报道，说报道是歪曲事实。

但是他却不能回避他周围人的反应。

他回忆说，“第二天晚上，我的儿子及儿媳妇问我，怎样才能说明格特确实有罪”

。

他的一些同事也问他类似的问题。

这些人的责问，加之公众的舆论，迫使韦德在《60分钟》播出此案10天后，释放了格特，并下令重新审理此案。

三个月后，“格特案件”

彻底了结，格特被判无罪。