格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 新闻调查目的突破（第10页）

正是记者在采访上很好地把握交流与审视的分寸，不但很好地叙述了事实，让对方表白了自己；并在对方叙述和表白的过程中，不断找出其破绽进行反驳和质疑。

7.客观态度

2002年3月23日，《新闻调查》播出了《与神话较量的人》，引起极大轰动。

被采访对象刘姝威后来被中央电视台第二套节目评为“感动中国——2002年度风云人物”

。

在《与神话较量的人》中，记者王志以其一贯温文尔雅、绵里藏针的提问，与刘姝威进行了一番谈话——

记者：照你这么说，就是没有人来关注这件事。

刘姝威：没有人说出这件事。

银行没有及时采取行动的原因，不是因为技术上的原因。

记者：不是由于技术上的原因？

刘姝威：从技术上，现在银行有那么多博士和硕士。

他们都受过很好的训练，他们怎么能够看不出来呢？绝对不是由于技术上的原因，而是由于技术以外的原因。

记者：你指的这个因素是什么？

刘姝威：就是什么呢？作为一个上市公司的话，瞿兆玉哪有那么大的本事上天入地：他为什么能那么迅速地拿到《金融内参》呢？如果这个因素你不消除的话，保证我们的信贷安全是很难的。

记者：你指的这个因素是在商业游戏规则之内呢，还是之外？

刘姝威：我想这不是市场经济允许的。

要是在一个健康的市场经济当中，这些因素是不可能存在的。

这些因素呢，会威胁到我们国家社会主义市场经济的健康发展。

而我以前的研究，就像瞿兆玉对我的评价一样——你太学术了，我对这些因素原来关注得太少了。

记者：你指的这个因素是权力吗？

刘姝威：你说呢？

记者：我问你。

刘姝威：我问你。

你听了我讲述的话，你认为这个因素是什么？

记者：你是当事人。

刘姝威：这个问题我想应该让公众来分析吧。

现在的问题是如果是权力的话，这就有一个——他为什么会用他掌握的权力干出这种事？怎么才能够制止他运用手中的权力干这种事？这是我们应该思考的问题。

那么对于决策部门来讲，是不了了之呢，还是要一查到底呢？如果这个问题你不一查到底的话，以后他还这么干；如果这个因素你再纵容它存在下去的话，银行没法办，行长无法当，这是很危险的。

记者：你认为会不了了之吗？

刘姝威：我不希望不了了之。

记者：你的预测是什么？

刘姝威：我的预测……我无法预测。

记者：预感呢？

刘姝威：我无法预感。

以上，我们对电视调查记者在采访时应具备的四种精神进行了举例分析。