格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一章 科学发展的影响 南肯辛顿的扩张02（第4页）

像罗斯科要求的那样，《泰晤士报》用了相当大的版面刊登了这个报告。

[78]1851年万国工业博览会的委员们（包括莫兰特、洛克和罗斯科）及时地提出了对30年前普莱费尔提供的100000英镑的要求。

现在出现了关于建筑和边界的棘手问题。

教育委员会主席、莫兰特的政治导师、议员沃尔特·朗西曼（WalterRun）任命了杰出的委员会主席——休·贝尔。

他是米德尔斯堡的钢铁巨头，同时也是洛克的老朋友。

委员会的其他成员包括五名皇家学会的研究员和两位杰出的工程师。

国家物理实验室主任理查德·格莱兹布鲁克和化学家威廉·拉姆齐也是这里的成员。

贝尔委员会的四位成员同时也是英国科学协会的领导人。

贝尔与教育委员会的部长也有紧密的联系。

教育委员会主席朗西曼来自东北（the）地区。

他的副手——查尔斯·特里维廉（CharlesTrevelyan）是贝尔的女婿，也是东北地区一个大地主家族的子嗣。

一年前，贝尔曾写信给朗西曼，让他把一个年轻人安排到政治办公室。

这个年轻人当时刚刚当选为议员。

[79]（图1-6）

图1-6初建时从展览路看到的科学博物馆

注：该图的背景是壮观的帝国研究所（ImperialInstitute）。

博物馆的入口在图片

右方所示的天蓬处。

贝尔很高兴在大范围内和莫兰特讨论博物馆的一些问题，并且他还向朗西曼咨询了“他应该遵循的路线”

。

[80]委员会给的建议比较少，这些建议要么太新，要么就让人感到震惊，但是委员会的章程和议程将很多结论合法化，并且这个合法性已经维持了一个世纪了。

也许最持久的是博物馆建筑的进展：经历了三个阶段，博物馆逐渐占据了展览路和女王门（Queen'sGate）之间的整个空间。

与自然博物馆的边界问题是遗留问题。

这个问题在两大机构的主要人物之间引起了一场激烈的争论。

这场争论主要在《泰晤士报》的书信版面呈现，以及在差不多整个公务员系统之间展开。

最初，工程建设办公室（OfficeofWorks）支持科学博物馆。

工程建设办公室的第一位专员是刘易斯·哈考特（LewisHarcourt），英国科学促进协会（theBritishAssofortheAdvaofSce）的创始人是他的孙子。

事实上，1910年10月，哈考特给内阁（et）写了一篇文章。

这篇文章触动了很多经济和民族主义人士的神经，文章名为《提出新的科学博物馆》（“ProposedNewSceMuseum”

），以下面这段话开始：

多年来，南肯辛顿现存的科学博物馆已经成了一个丑闻。

因为缺乏房间，以及火灾的破坏，我们已经丢失了很多有价值的礼物和藏品，其中有些藏品已经流失到德国。

[81]

那个时候，哈考特正在和比彻姆勋爵竞争，最终不被看好的比彻姆胜出。

莫兰特使尽全力斡旋，最终双方达成和解。

当人们怀疑内阁委员究竟决定了什么时，莫兰特发现他的部长太忙了以至于没有时间去处理这个问题！