格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第十一章 科学博物馆的收藏 藏品文化与制度三者关系的建设（第9页）

在1926年12月的拍卖会上，巴克森德尔花费10英镑通过拍卖得到了1882年的维姆胡斯特起发电机，这种发电机能够产生大量的静电电荷。

[22]次年，科学博物馆为得到阿斯顿的第一个质谱仪向卡文迪什实验室支付了90英镑，这笔资金能够使卡文迪什再购买一个磁铁代替科学博物馆收购的那个质谱仪。

[23]

收购的主要目标是那些1924年帝国展览中首次展出的文物。

有趣的是，科学博物馆从灯展临时借过来的藏品使得J.J.汤姆逊发现了电子。

艾伦·莫顿表示，这个展览虽然从科学的应用方面看似复制了1876年的临时展览，但这个展览使人们从仪器本身，而非仪器的类型中，获得更多的前沿知识。

[24]因此，它依赖于科学博物馆的记录，但反过来又对记录加以补充。

策展人巴克利编写了一些有关化学工业藏品的手册，向人们讲述了一个科学和初始的实验向今天的工业转型的历史故事。

[25]但是自19世纪以来，化学工业本身并没有在科学博物馆的考虑范围内。

在1934年格莱兹布鲁克建议将科学博物馆从学校董事会转移到科学与工业研究部时，工业研究对当时的科学发展有着深远的启示。

他的基本观点是，科学博物馆越来越多的作用是反映对变化的理解而非对永恒真理的理解。

虽然博物馆后来增加了拨款但是核心活动没有收益，于是他的建议被科学与工业研究部否决。

[26]（图11-3）

图11-3约翰·安布罗斯·弗莱明于1903年发明的原始热振**阀

注：这些发明作品于1925年从弗莱明手中获得，实现了博物馆做出的获取当代高科技产品的承诺。

早在1929年，国家博物馆和美术馆的皇家委员会就提出了工业研究的相关问题。

一般来说，科学博物馆自身会积极地对外界的质疑和建议做出回应，只是报道很少提到。

[27]然而，许多建议的核心内容是完全一致的，即社会需要更多的临时展览，尤其是关于当代主题的。

为了响应主席格莱兹布鲁克将科学博物馆转入一个类似于大英博物馆系统的提议，委员会建议成立一个由工业代理人组成的更具有发言权和代表性的工业代表咨询委员会。

而这个建议在赞美声后更多的是严厉的批评声：

目前，很难有一组单一的藏品能使大家学习了解当时科技的实际情况。

很多工业代表和那些先进科技教育的负责人也都强调过这种需求。

虽然机器、设备和模型等很容易从制造公司那里借得，但是涉及扩大藏品所需的费用问题依旧不容忽视。

[28]

为了回应外界的质疑，科学博物馆做出了改变。

科学博物馆采用了非正式称呼——“国家科学工业博物馆”

，而且从1929年以后，这个称呼得到了越来越广泛的使用。

工业代表加入咨询委员会，以工业为主题的临时展览加入了与塑料有关的主题。

皇家委员会还建议，科学博物馆应该收藏现代车库或工厂的模型。

我们能想到的一个最好的例子是建于1932年的国王基金医院模型，这个模型后来由韦尔科姆收藏馆获得（随后借给科学博物馆）。

然而，相比于收购更多的工厂模型，代表行业的担忧更加难以应对。

专利局博物馆创始人伍德克夫特，将提高专利中的各种机器的质量作为目标融入他的历史模型中。

从他那个时代来看，代表行业可以被看作是技术文物的“生命之树”

。

对收藏者来说，这个模型是强大的启发式设备。

在19世纪90年代里昂为洛克工作期间，里昂获取古埃及测量装置的经历可以看作是对现代科学和技术早期发展的探究。

[2]

不过，在伍德克夫特死后，科学变革的内生模式还是受到在科学博物馆影响下科学与技术融合的挑战。