格格党

手机浏览器扫描二维码访问

起指引作用的卫星Ⅱ（第12页）

植入“计算机”

中，作为之后的参考标准。

还是用上面的例子，你找那个对你冷淡的人谈话，也许会发现，其实他今天是因为头疼才让你感觉他对你冷漠，然后他可能会因此向你道歉。

这个时候，你就可以向“计算机”

中植入这样一个“健康”

的“自动驾驶仪”

：不管什么时候，如果你感觉其他人表现得很冷漠，不要草率下结论。

如果觉得别人真的很冷漠，首先要找出事实真相，然后再作定论。

另一方面，比较极端的情况是这样的：那个对你冷漠的人跟你翻脸，说他们不喜欢你，他们就是想对你很无礼。

这个时候你至少可以向“计算机”

中植入一个新的“自动驾驶仪”

：并不是每一个人都喜欢我，我要承认这个事实。

有时候，不管我怎么做都没办法赢得每个人的喜欢。

无论怎样，最重要的一点是要意识到“黑猩猩”

和“人”

的不同的阐释方式和思维方式。

主要观点

“人”

不是总是对的，“黑猩猩”

也并不是总是错的。

被植入“计算机”

中的有益或者无益的信息要么来自于“黑猩猩”

，要么来自于“人”

。

一般而言，“人”

向“计算机”

中输入“自动驾驶仪”

，“黑猩猩”

输入“小妖精”

，但是也有例外。

如果“人”

获得的信息是它不了解的或者不懂的，那么用逻辑思维错误地分析这个信息，然后就无意中向“计算机”

中输入了一个“小妖精”

。

举个例子，你去看家庭医生，这个医生脾气暴躁，对你说，你简直就是在浪费他的时间。

后来，你又去看了另外一个家庭医生，这个医生脾气也不好，说了跟上一个医生同样的话。

你的“人”

用逻辑思维阐释这件事：我确实是在浪费他们的时间，因为两个家庭医生不可能都错了。