格格党

手机浏览器扫描二维码访问

周頌閔子小子之什四之三（第3页）

則亦繼其上下於庭，陟降於家，庶幾賴皇考之休，有以保明吾身而已矣。

輔氏曰：「延訪羣臣，所以盡下情；『率時昭考』，所以守家法，二者相資。

盡下情而不守家法，則内無主；守家法而不盡下情，則外無助。

『於乎悠哉，朕未有艾』，又歎武王之道甚遠而恐，在我有所不能及也。

味此意，則成王固已默識夫武王之道，若不曾用工夫，則便以為易矣，豈識此味哉？『將予就之，繼猶判渙』，言將使我勉强以就之，猶恐其力量不足，意思不能接續，或至於判渙，不能收拾聚蓄其道於我之一身也。

於是又歎，以為予乃幼冲小子，未能任國家之多難。

此蓋指武庚之事而言，則亦當繼紹武王内外所行之事。

上下於庭，指其外事也；陟降于家，指其内事也。

庶幾賴武王之休，以保安明顯我之身而已。

」李迂仲曰：「自『訪予落止』至『繼猶判渙』，皆是仰先王之盛德，嘆眇躬之涼薄，苦前哲之高遠也。

」胡庭芳曰：「自『繼猶判渙』而上，猶有『皇皇如有求而弗獲』之意。

自『維予小子』而下，則『焄蒿悽愴如或見之』也。

其曰『訪予落止，率時昭考』，此如有所求也。

『於乎悠哉，朕未有艾』，歎其道之遠而未有所止也，將道在是而可就矣，乃倏爾分判渙散而靡有可就者焉。

於是歎曰『維予小子，未堪家多難』，將何以淑其後乎？姑上下以紹於庭除之間，乃若陟降于厥家焉。

是則皇考休美之道，初若可就而倏判渙者，今則焄蒿悽愴若或見之，果足以保明吾之身矣。

誦其詩，想其形容，成王之思慕皇考，爰繼爰述，何其微婉懇切，反覆曲盡，有無窮之嘆詠也哉！

」

《訪落》一章，十二句。

説同上篇。

陳夀翁曰：「武王之道，若悠遠而難繼。

而武王之上下於庭、陟降於家者，其迹未遠，則近而可繼。

成王紹武王之上下陟降於家庭者，是即武王念文王而見其陟降於庭者也。

如此之『紹庭上下，陟降厥家』者，豈不由於前詩之『夙夜敬止』、『繼序思不忘』哉？維其能敬以思繼武王，念文王之心，所以能以武王之如見文王於庭者，而紹武王於家庭也。

二詩語意相照應如此。

」蘇氏曰：「上篇言將繼其祖考之詩也，《訪落》謀所以繼之之詩也。

」黄實夫曰：「上篇言『陟降庭止』，而此言『紹庭上下，陟降厥家』；上篇言『繼序思不忘』，而此言『休矣皇考，以保明其身』，皆是一時所作。

」李迂仲曰：「人君者，天下之本也；始即位臨政者，又人君之本也。

故伊尹告太甲以『嗣王新服厥命，惟新厥德』[69]，召公亦曰『王乃初服』，此《訪落》所由作也。

」愚按：夫子稱武王善繼志述事，而以為踐其位，行其禮，奏其樂，事死如生，事亡如存，固可見武王之達孝矣，即前篇所謂「永世克孝」者也。

成王之繼武王，而曰「繼序思不忘」，曰「繼猶判渙」，曰「紹庭上下」，無非繼述之心，其孝可謂不匱矣。

《序》：「嗣王謀於廟也。

」愚按：朱子《辨説》，見《小毖·序》。

下篇同。

敬之敬之，天維顯思叶新夷反，命不易以豉反哉叶將黎反[70]！

無曰高高在上，陟降厥士，日監在兹叶津之反。

賦也。

顯，明也。

思，語辭也。