格格党

手机浏览器扫描二维码访问

苏冕与会要（第5页）

初，唐苏冕叙高祖至德宗九朝沿革损益之制。

大中七年，诏崔铉等撰次德宗以来事，至宣宗大中七年（一作大中六年），以续冕书。

溥又采宣宗以后事，共成百卷，建隆二年正月奏御，文简事备，太祖览而嘉之，诏藏于史阁，赐物有差。

[24]

从这段文字来看，《会要》的两次续修，主要都是反映在年代的落差方面。

上举各种宋人论著，所记亦大致相同。

尽管如此，我们似亦不能断定《会要》体制的原来面貌就是现在《唐会要》体制的面貌，因为在第一次续修中，《续会要》是否尽遵《会要》体制，已不得而知；而在第二次续修的过程中，对于原书体制的局部变动的可能性是完全存在的。

但是，反过来说，正是由于两度续修的重点都是续补前书所记下限以后之事，故《会要》在体制上不曾有较大的变动，亦当无疑。

要之，则据《唐会要》的体制似可一窥《会要》的大致面貌。

若以上论述可以成立的话，那么我们可以据《唐会要》去揭示《会要》本来的面貌，当不会有太大的出入。

清四库馆臣是这样概括《唐会要》的：

书凡分目五百十有四，于唐代沿革损益之制，极其详核。

“官号”

内有“识量”

“忠谏”

“举贤”

“委任”

“崇奖”

诸条，亦颇载事迹。

其细琐典故，不能概以定目者，则别为“杂录”

，附于各条之后。

又间载苏冕驳议。

义例该备，有裨考证。

[25]

这从整体上指出了《唐会要》的内容、结构。

关于“又间载苏冕驳议”

，下文将有所论述。

值得称道的是，四库馆臣统计出《唐会要》有514目。

我们纵然不能断定所有的细目都是苏冕制定的，但其绝大部分出于苏冕之手是毫无疑问的。

这是因为，绝大部分的细目所记内容，包含了唐德宗以前历朝之事。

由此可见，从《会要》四十卷到《续会要》四十卷，再到王溥合并二书并增补内容成《唐会要》一百卷，其卷帙的增多，主要是续补同类细目中的后来之事所致。

由于苏冕编撰《会要》之初，没有从宏观方面区分门类（如《通典》分为食货、选举、职官、礼、乐、兵、刑、州郡、边防九门），故《唐会要》所列细目也都没有标明各从属于何种门类之下，这自然在内容上显得零碎、分散，也给阅读和研究带来诸多不便。

不过，依据其开列的514目，还是大致可以归纳为一些门类的。

如有的论者将其分为13类：帝系，礼，宫殿，舆服，乐，学校，刑，历象，封建，佛道，官制，食货，四裔[26]。

有的论者则认为可分为15类：帝系，礼，乐，学校，宗教，选举，职官，民政，封建，历数，灾异，刑法，食货，舆服，四裔[27]。

有的论者认为“原分十五门”

[28]，但未列出门类名称，亦不知所据何书。

如果我们要概括得更明确一点，其各卷内容依次是：