格格党

手机浏览器扫描二维码访问

选文 中国墨的制作和鉴赏（第3页）

最古的一块系在公元前三世纪即战国末年至秦代的十二座墓葬内发现，于1975至1976年间在湖北云梦县睡虎地出土。

据发掘简报称，该墨（M4∶12）为圆柱形，墨色纯黑，圆径2.1厘米，残高1.2厘米。

同一墓葬内尚发现砚石一块及用以研墨的研磨石一件，两者均遗有使用痕迹及墨迹。

此外，1965年在河南陕县刘家渠数座后汉墓葬内发现五件古墨样品。

据其遗址报告称，其中三件（8∶60，37∶45及102∶9）保存较好，均作圆柱形，系用手捏制而成，墨的一端或两端曾研磨使用过。

样品圆径自1.5厘米至2.4厘米，残高自1.8厘米至3.3厘米不等，其中之一并有木盒。

1958年在南京老虎山二处东晋墓葬（M2号墓及M3号墓）掘出两件古墨样品。

据其遗址报告称，M2号墓所出的墨为条形，长约6厘米，宽约2.5厘米；M3号墓所出的墨已破碎，无从获得尺寸。

上述样品经分析化验，推断M2号墓墨系掺有有机物的泥土而非真墨。

M3号墓墨谓墨色黑而质轻，有黄色小粒，似杂质黄土，在显微镜下与现代墨比较，粒子相似，成团状，加热能燃烧，烧后留灰少许。

此点与现代墨相似，故断定为墨。

据此可以推断M2号墓所出之墨类似早期记载所述的“石墨”

，而M3号墓所出者则为较高级的人造墨。

（三）中国墨的颜料及成分

自十三世纪以来，学者即认为中国墨的发展可分为三个阶段：最初以漆所制，嗣以矿物，最后则以松烟及油烟为之。

关于中国墨是否曾以漆为原料的说法，现代学者有不同意见。

关于漆书的现存最早文献见于五、六世纪间所纂修的《后汉书》及《晋书》；不过这些记载所述皆早于汉代的简牍，而此类文献所称的漆书，解释亦各有不同。

就近代发现而言，漆可能曾在坚硬而不吸墨的表面书写。

据上述睡虎地秦墓所发现一批竹简文献记载，凡国有工具、甲胄及武器等，质地坚硬，无法施刀雕刻者，则以漆及朱砂书写其所属官署名称。

此类简牍也引述漆园管理及检验漆品质的规则。

据其注文显示，漆系早期专供书写于某些不吸收水性墨的材料，诸如金属者是。

不过可以确定漆并非为主要的书写材料，因为迄今尚无考古发现证明漆曾使用于简牍或缣帛。

但在某些墨的制作中，漆可能有少许成分，作为配料。

以缣帛书写，至少可追溯至公元前五世纪，战国以迄汉代的帛书已陆续从中国本土及中亚地区多处遗址出土。

纸张用于书写长文始自后汉。

公元二世纪以墨书写之样品亦于居延、敦煌、楼兰及他处遗址发现，然此等早期缣帛及纸张文献的用墨迄未予以化验，因之，其中成分也就难以断言。

松烟是传统制墨所最常用的原料，自东汉韦诞时代已经如此，曹植（192—224）《长歌行》诗云：“墨出青松烟，笔出狡兔翰”

，堪为例证。

五世纪的《齐民要术》认为韦诞的制墨配方是用细致且清纯的烟灰，经捣杵及筛滤，以除去一切附着的植物杂质。

虽然此种烟灰来源并未指明，但揆诸事实，既有除去植物杂质的程序，它必为木材，或即松烟所制。

据最近用扫描式电子显微镜所作的一项研究显示，十四世纪以松烟所制的中国墨，其碳粒子形体极小而且划一，要优于同样以烟灰所制作的现代墨。

明宋应星（1587—1660）在《天工开物》所述松烟制墨法为：

寻常用墨，则先将松树流去胶香，然后伐木。

凡松香有一毛未净尽，其烟造墨终有滓结不解之病。

凡松树流去香，木根凿一小孔，炷灯缓炙，则通身膏液就煖倾流而出也。

凡烧松烟，伐松斩成尺寸。

鞠蔑为圆屋，如舟中雨篷式，接连十余丈，内外与接口皆以纸及席糊固完成，隔位数节，小孔出烟。

其下掩土砌砖，先为通烟道路。