格格党

手机浏览器扫描二维码访问

选文 亚述和巴比伦的古文献述评1（第2页）

一样，我现在应该再一次做出尝试，Lubill也许是知道的，例如，我应该将mehru-trees作为“梧桐树”

（I.I67）和pagutu作为“猿”

（I.I66，I89），我不知道senkurri是否应该是simkurri，把faldering又怎么样呢？但是，幸运的是Lubill已经笑了，我只能忍耐克制了。

本文节选自TheReviewofARecordsofAssyriaandBabylonia（《亚述和巴比伦的古文献综述》），[美]Lubill（卢肯锡），DanielDavid（丹尼尔·戴维）著，JournaloftheAmeritalSociety（《美国东方学会杂志》），1928年第48期，第93—95页。

选文由李宜飞译。

【导读】

卢肯锡与丹尼尔·戴维（1881—1927）是美国芝加哥大学的研究者，曾多次去中亚和北欧进行考古研究，特别对巴比伦和亚述过有深入调研。

这两位研究者深入两河流域地区也就是现在的伊拉克地区，在这里，他们通过走访著名遗址，考察当时遗留下来的楔形文字记录和泥板文书的记载。

在考古学家和亚述学家的帮助下，他们了解到了古代亚述国的兴衰发展，并以此著有多部著作，其中也有对于《圣经》的理解和两河流域神话的著作。

这篇文章是对于书的评论，通过这篇书评，读者可以了解到卢肯锡和丹尼尔查阅泥板文书记载的艰难和对于研究古代亚述国历史所作的贡献。

就像书评中所说的，这是一项伟大的任务，是对文明有着重要意义的工程，虽然因为机会不好和资金短缺曾被迫停止，但这项研究的工程项目却一直被保留，并且得到洛克菲勒的支持，从而使得读者可以接触到古代两河流域的历史和亚述国的兴衰变化。

书的主题是亚述的历史、伊拉克的历史和巴比伦帝国的兴衰史。

这本书是通过记录的形式将古代两河流域的历史向读者呈现出来，借助在这些地区寻找到的古籍资料和信札来作为实证材料进行研究。

这本书对于研究古代两河流域的出版和文化有重要的意义，特别是对于楔形文字和泥板书的发展演变的研究意义突出。

随着苏美尔—亚述—巴比伦的兴衰变化，两河流域的文明也在发生着重大的变化，在出版史上，对于古代两河流域地区的研究比较缺乏，国外的研究也是属于文献的还原和资料的展示，这篇文章从文物记录方面向读者展示古代两河流域的出版史，是一种新的尝试也是对于两河流域研究的一种新的开拓。

这篇书评充分表明卢肯锡和丹尼尔对于世界文明所作的贡献是突出的，对于两河流域的研究也是非常有意义的。

正是因为这两卷记录的存在，使得两位研究者对合作充满了乐趣，并且他们也感到每一次的经历都是值得的。

通过这篇书评的展示，读者也能够设想到当时两位研究者是如何历经艰难完成对亚述和巴比伦的记载，甚至也可以想到他们当时在多国进行研究的情况。

这篇书评的价值更在于这是一部记载两河流域出版文明的著作，对于读者了解两河流域的楔形文字和泥板书的演变及消亡都有重要的参考和借鉴意义。

把这篇书评选录进来也是为了给读者提供一种参考，让读者了解对于古代两河流域出版文明的记载，也让读者深刻认识到出版文明在世界文明发展中的重要意义，对于今后出版研究具有重要的参考意义。

（李宜飞）

[1]题目为编者所拟。