格格党

手机浏览器扫描二维码访问

怎样评价这次整党（第5页）

在这些人看来，群众的积极建议需要他们去组织试验（要冒失败的风险），群众的意见需要他们努力改正，群众的要求困难需要他们花力气解决，群众反映的情况需要他们去了解研究。

这些来自群众的东西无一不需要领导去动脑筋，去费力气。

这就要求他们的头脑和四肢不停地转动，这无疑要带来精神和肉体上的劳累（有时是极度的），这就是苦，为群众办事的人就是要吃苦。

然而，不让群众讲话呢，或者说不理睬群众的意见呢，也就没有那些麻烦事了（个人的麻烦是少了，而党的事业的麻烦就多了），领导岂不清闲自在了吗？在有些心胸狭隘的领导看来，群众积极合理的建议是说明领导的无能，因而一顶“异想天开”

加“个人主义”

的大帽子就扣了过去；而群众的正确批评意见则暴露了领导的缺点，这怎么得了，“诬陷领导”

的帽子先扣上，以后还得给“小鞋”

穿；至于群众的要求和牢骚那就更是大逆不道了，一个大口号统统堵住。

他们爱听的只有那些阿谀奉承、歌功颂德和小恩小惠式的“群众意见”

。

当然，一般来说，人们是希望自己正确的，因而也喜欢听顺耳的声音，就如同人们喜欢好的、美的东西一样。

可是在实际中，一个人是绝对不可能一贯正确的，是否正确要听听广大群众的意见，要看看实际效果，决不能以几个人的好话来决定是否正确。

不正确就必然受到群众批评，这是很正常的，我们决不能以个人的自尊心来代替党的事业和党的原则。

只要不是别有用心的恶意攻击，只要是善意的反映群众关心集体事业的意见（哪怕是尖锐而与事实又不完全相符的），我们就要虚心听取，从中发现合理的东西。

要做到这一点是十分不易的，这要求我们的领导要真正站在党的事业立场上，具有高度的对党对人民的责任感，要有较高的政治修养。

我国是个农业国，经济和文化水平很低，封建专制统治延续了几千年，没有经历现代资产阶级革命和资本主义发展时期，传统的封建习惯势力比较顽固，没有实行过民主制度。

虽然社会主义改变了生产资料所有制，在一定范围内和一定程度上改变了生产关系，但是在许许多多方面，人们看待事物的眼光，解决问题的方法都留有较深的封建社会的痕迹。

许多干部的家长制作风、官僚主义作风就是这一点的证明。

我们现行的行政体制、干部制度也有一定的弊端，如干部从上到下一律由上级任命，因此只要不得罪上级、不犯大的错误，就可以一日升官，百年受禄，不管他为不为群众办事情，不管群众对他意见大不大。

由此而产生那种不顾群众意见、一人说了算的官僚主义作风。

“四人帮”

疯狂地破坏党内外民主，践踏社会主义法制，达到了登峰造极的地步，他们猖狂的十年给我们带来的教训是极深刻的。

我们国家在经济上还较落后，要使我国的经济能较快地发展起来，充分发扬民主是重要的方面之一，不民主就会限制人们的各种积极性和创造性，就会压制生产力的发展，就会造成人们之间的对立，最终破坏经济发展。

在世界上，凡民主国家的经济总是发展得快些，而专制国家的经济一般都发展较慢。

当然，决定因素不只是这一点，但这是重要的一点。

我们国家实行社会主义的民主制度，要做许多工作。

因为新中国成立以前较少实行过正常的民主，人们在精神上多年受压抑，而封建专制和小生产家长制的残余还经常自觉不自觉地影响着人们。

另外，许多人对民主生活还较为生疏，不大适应，容易走极端而忽视了集中。

所有这些都需要我们通过各种途径和手段对人民进行宣传、教育和引导，使他们逐步适应正常的社会主义民主生活。

只要我们坚持实行社会主义民主制度，人民也熟悉了这种民主生活，我们就可以最高地集中人民的意志，党和人民、领导和群众就能够高度统一，我们的事业就会以新的高速度前进！

在日记中以随笔的方式写出这样分量很重的内容，展示了二哥思维开阔、逻辑严谨、洞察敏锐的见解，其中不乏真知灼见。

二哥首先指出，一个合格的领导不仅要站在上级的角度考虑问题，同时也要站在基层群众的角度考虑问题，只有这样才能把领导与群众的思想有机地结合起来；不了解群众的利益和需求，不了解群众的思想和情绪，就无法有效地领导群众。

怎样才能了解群众的真实想法呢？这就需要领导深入群众、深入实际，充分发扬民主、倾听群众的意见呼声。

文中进而引申出让群众讲话的问题。

日记中，二哥一一列举了让群众讲话的各种益处，概括而言有：让群众讲话可以使领导更全面地了解情况，采纳群众合理的建议，弥补领导考虑问题的短板，加强领导与群众的团结，促进思想解放，从而充分发挥广大群众的积极性、创造性。

让群众讲话是推进我们事业健康发展的重要手段。

然而实际工作中，个别领导听不得不同意见，认为提意见就是否定领导的英明正确，是个人主义；对于那些懒政、惰政的领导，提意见就是给领导添麻烦。

因此，给领导提意见并不受欢迎甚至被穿“小鞋”