格格党

手机浏览器扫描二维码访问

如何回答对方的问题是衡量你诚意的标准（第1页）

如何回答对方的问题，是衡量你诚意的标准

banner"

>

辩论是一个快乐的逻辑思维游戏

“你怎么看？”

当我和法国友人在巴黎街上漫步，或是在咖啡馆里面对面交流时，对方多次向我询问意见。

回答他的问题时，我总是会努力选择措辞，思考如何才能顺畅地将自己的所思所想传达给对方。

我以为他会满意地倾听我的意见，但是没想到对方立刻向我抛出下一个问题。

如此这般，法国友人与我的对话就像玩接球似的，不断迸发出新的问题和答案，常常发展成针对某个问题，展开辩论。

我感觉就像是在进行一场没有终点的思维游戏。

他们抛出来的对话和彼此之间的辩论不会伤害到彼此的心。

相反，作为一个能与之辩论的对象，他们对我越来越亲密，因而能够进一步发展成挚友的关系。

何谓法国人最为重视的交流？无论交流的内容如何，对于自己的提问——“你对此有何看法”

——对方能够做出多么热忱的回应，即表现了对方有多大的诚意。

若是对方没有回应自己提出的问题，或是只给出模糊不清的回答，那么他们再也不会把你当朋友了。

因为这种交流对他们而言是极其失礼的行为。

此外，在与法国友人的对话中，若是频繁使用“Non”

（不），就能继续展开一个话题，即“Jenelepensepas”

（我不这样认为）“Jeagepasvosidées”

（我不赞成你的想法），等等。

总之，我可以毫不夸张地说，与法国友人打开一个话题的契机就是表示否定的“Non”

。

当然，这不意味着要全盘否定对方的意见。

“Non”

是为了制造继续对话的契机，是说出“我是这样认为的”

的符号。

并且，“Non”

会让对方抛出反驳意见，继续展开积极的辩论，达成真正的对话。

对于法国人来说，对话和辩论具有相同的意义，可以说辩论对于他们而言也是一种游戏。

如果辩论的两方都是法国人，即使对方是自己的女朋友，或是关系特别好的朋友，如果彼此的意见有巨大的分歧，他们也完全不会在意。

法国人讨厌统一性，注重多样性，因此，若是大家的意见全部相同，他们反而认为“有些奇怪和危险”

，而对这些意见持怀疑态度。

在与法国人的交谈之中，需要注重的一点是如何符合逻辑地表达自己的意见。

此外，在互相辩论的过程中，需要注重的一点是如何感情洋溢地展开符合逻辑的话题。

法国人之间的对话和辩论的延伸，正是一场比拼逻辑思维和表达能力的游戏。