格格党

手机浏览器扫描二维码访问

本书代序 采访（第4页）

前三个集子中的作品与铃木三重吉的风格类似。

《莫须有先生传》是一种特殊的作品，受到庄子的文章和李义山诗的影响，大量吸收了支那固有的思想。

象征手法的运用甚至会使读者在最初阅读的时候不易理解，但我觉得那种作品很好。

社会改革家们如果把过去的、传统的东西彻底破坏，“中国”

这种特色也就消失了。

问：这次来日本，有没有什么特别引起您注意的事情？

问：日本饭菜合先生的口味吗？

答：没问题，日本的东西我什么都喜欢。

——译自改造社《文艺》1934年9月第2卷第9号。

译者附记

1934年暑假，周作人携妻羽太信子往东京。

7月11日离开北京到天津，乘大阪商船长城丸出发，l4日上午到门司，l5日到东京，停留约一个半月，8月28日离东京，30日自门司乘船离开日本回国。

此间的日记中关于井上红梅的记载有两处：7月28日项下：“下午井上红梅君来访”

；8月4日项下：“上午改造社铃木来入浴同耀辰往访阪西君午返井上红梅又来未见下午一时同信子耀辰往浅草观音一参”

。

显然，上面这篇访谈是7月28日二人见面的结果。

一周后“又来未见”

，可见周作人对井上红梅并不那么热情。

井上红梅，生卒年未详，一说为明治十四至昭和二十四年（1881—1949）。

大正二年（1913）到上海漫游，著有《支那风俗》三卷，被称为“支那通”

。

昭和十一至十二年（1936—1937）参加改造社七卷本《大鲁迅全集》的翻译工作。

在《改造》《文艺》等杂志上发表过介绍中国社会与文化的文字。

上面这篇访谈发表之后，黄源先生立即作了节译，译文收入陶明志所编《周作人论》。

笔者查阅了日文原文后，发现黄源先生译出的部分只相当于原文的三分之一，所以这里将全文译出，以供国内学者参考。

为照顾译文风格的统一，这里将黄源先生译过的部分作了重译。

文中周作入对于日语及包括鲁迅在内的中国左翼作家等的认识与评价，均值得注意。

?（1998年夏记于东京）

即南京的江南水师学堂。

明治三十八年为1905年。

这里的记述不确。

周作人去日本是明治三十九年（1906）。