格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四关于东南各省和救援经费（第1页）

四、关于“东南各省”

和救援经费

banner"

>

关于本书，还有两点内容需要作一下补充说明。

第一点是关于“东南”

或“东南各省”

这两个词语。

之所以不用“概念”

来称呼，是因为中国传统语汇，很少像现代学术语言一样注重对“概念”

外延和内涵精准无误的追求，更多的是追求一种感觉或意境的准确表达，而且一篇好的文章，包括文牍，是很少有同一个词语反复出现的情况。

用不同的词语表达同一个意思在中国传统的文章中实在是太平常的一件事。

同样，用同一个词语表达不同的意思，也是十分常见的现象。

阅读古文，如果过于拘泥字面上的异同，则很可能会误读古人的意思。

被后人称之为“东南互保”

的那个历史过程，“东南”

这个词语所代表的意思在不同的场合便有着不同的表达。

即使是保护章程的名称[48]，在后来人的论述中也有多种说法，如“中西官议定保护长江内地通共章程”

[49]“东南保护约款”

[50]“中外互相保护章程”

[51]“东南保护章程”

[52]等。

本书也会经常使用到“东南”

或“东南各省”

一词，如《救济善会启》中便有“东南各省之旅居京师者”

的说法[53]，《救济会章程》中又有“东南各省之被难官商”

的表达，与“西北各省难民”

相对应[54]。

在救济善会的公启和章程里，“东南各省”

究竟指哪些省并不清楚。

随后成立的济急善局明确表明其救援对象是“江浙人士”

，引起“寓沪湖南、福建、江西、湖北、云南、广东、广西、贵州官绅士商”

的不满，认为其“只顾江浙，则东南各省未免向隅”

，并认为救济善会“凡遇东南各省官商，皆准救济，则庶乎不负初心”

。

[55]于此可见，这里的“东南各省”

包括了湖南、福建、江西、湖北、云南、广东、广西、贵州以及江苏、浙江共十省，实际上包括了长江流域上的大部分省份，以及长江以南的几乎全部省份。