格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一南北与新旧（第3页）

的形象也是极其不堪的。

联军破城时，黄曾源的管家要逃，高枏在日记中记道：“石孙管家‘北人’也，要逃。

张荣亦焦灼万状，皆怕二毛杀他们。

石孙苦口开导……土人之愚，大率如此。

团匪烧教偏看得惯，今日却虑难保。”

[192]叶昌炽则在闰八月十五日的日记中写道：“洋人在路南小胡同中，为疯人械击，旋拘之去。

嗟乎！

今兹北方蠢蠢之民，皆疯人也，执政亦疯人也。”

[193]又在九月十三日的日记中写道：“又闻‘北人’无知者，尚有在街溲便，德人见之，即开枪，日有轰毙者。”

[194]高枏和叶昌炽认为，‘北人’最大的毛病便是愚蠢，而且正是因为愚蠢才会有义和团之乱。

同时，高枏与叶昌炽又偏见地认为‘北人’不但自私，而且卑鄙无耻。

在六月二十三日的日记中，高枏记道：“昨日，派长麟、文润带团往通州挖濠（未明发），团去一百人。

昨日，即有疑其未必往者，北民于此等处却不愚，况又无统摄。”

[195]在九月七日的日记中，叶昌炽表示：“洋兵之入城也，日本最有纪律，城北之民感之，公送万民伞，美界继之，德兵**过甚，亦以此愧厉之。

城内英界美界，居民铺户，无不纷纷效颦。

昔则挟刃寻仇，灭此朝食，今乃忝颜媚敌，载道口碑，‘北人’真无心肝矣。”

[196]十月廿二日，高枏还在日记中写道：“外省某公，君子人也，与其至交书，言赴秦者约百人，‘北人’最多”

；此前不久高枏在日记中表示：“先逃者鄙，奔赴者卑”

。

[197]

此外，叶昌炽还常以南北对举的方式，表达其对于“北人”

的所谓鄙视，以及对于南北畛域牢不可破的忧虑。

如叶昌炽在五月二十六日的日记中写道：“大劫骤临，天荆地棘，‘北人’惛然若寐，‘南人’则不待智者，而知其不可为矣”

；七月初一日，阅诋抄得知“李端遇兼署吏左，徐承煜兼署礼左”

，叶昌炽感叹，“南北畛域，牢不可破”

。

[198]高枏的四川同乡乔树枏亦有类似忧虑，于十月六日向高枏表示欲离开京城，理由是“恐南北势成，洋另有所立，或将派事，于名义有碍”

[199]。

有意思的是，常在日记中使用“北人”

一词的高枏、叶昌炽均为南省人，而作为北省人的那桐、华学澜，在其日记中则几乎找不到“北人”

或“南人”

的提法。

横跨南北的恽毓鼎在辛亥年（1911年）之前的日记中也几乎不用“北人”

或“南人”

二词，但言谈议论中往往会涉及对于南北的评价。

如在丙申年的一则日记中，恽毓鼎表示：“南中子弟极多聪俊者，然往往伤于浮薄，似宜以正心术、励品行为先。”

[200]光绪二十九年（1903年），恽毓鼎担任癸卯科会试同考官，在日记中评论各省考卷：“北四省（山东较好）及云贵等二场最劣，往往强作解事，尤可喷饭。

必须每府设学堂，延中西兼通之教习，勤为督课，又多置书籍，纵其浏览，或可稍收开通之益。”

[201]可见，恽毓鼎特论相对公允，对于南北子弟皆有不满，南中子弟病在“心术”