格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三陆路救援与协济善会的创办（第10页）

捐款“十万两银子”

，恐有误，笔者注。

[86]《德宗景皇帝实录》卷二八七，光绪十六年七月，821a页。

[87]《德宗景皇帝实录》卷二八九，光绪十六年九月，846b页。

[88]《德宗景皇帝实录》卷三一八，光绪十八年十一月，125a页。

[89]《德宗景皇帝实录》卷三六九，光绪二十一年闰五月，837b页。

[90]官赈是指由官方主办的筹赈局主持的筹赈活动，个人通过赈捐可向朝廷请奖；义赈则是由民间义赈组织主持的筹赈活动，捐款纯属义举。

参见朱浒：《地方性流动及其超越——晚清义赈与近代中国的新陈代谢》，146页。

[91]李学功：《南浔现象——晚清民国江南市镇变迁研究》，144页。

[92]朱浒：《地方性流动及其超越——晚清义赈与近代中国的新陈代谢》，331、334页。

[93]姚沐：《庞元济虚斋书画收藏研究》，13页。

[94]《德宗景皇帝实录》卷二五四，光绪十四年四月，424b页。

[95]李鸿章在上奏朝廷请“将该绅庞元济赏给举人一体会试”

的折子中写道：“查庞元济早年入学，优等补廪，屡应乡试，敦品励学。

今慨念时艰，乐捐巨款，实与寻常报效不同。

从前捐例，捐银一万两，蒙赏给举人。

该绅此次所捐，又增两倍，可否酌援旧案，破格奏乞恩施。

在士林则多一好善之人，在灾区则活数万之命，于赈务深有裨益，即异数亦非滥邀，详请具奏前来。

臣查从前两淮盐商、广东洋商，并有报捐银两，奖给举人成案。

军兴以后，援例者多，旋经言官条奏停止。

科第为士子进身之路，本不应捐纳开门，惟念该绅庞元济独捐赈款实银至三万两之多，迥非寻常所有，此非悬格可招之事，自无援引冒滥之虞。

该绅本系优等廪生，富而好义，急公向上，志尤可嘉。

自各省劝办赈捐以来，罕有一人助赈如该绅之巨者。

若蒙破格奖励，愈足见科名进取之重，亦可励群士向慕之忱。

合无仰恳天恩，可否将该绅庞元济赏给举人一体会试之处，出自慈施，特嗣后如有捐及此数者，仍应随时酌量请旨，不得援以为例。”

参见《光绪十六年九月廿四日京报全录》，载《申报》，光绪十六年十月六日。

《申报》对此评论道：“朝廷为赈济灾黎起见，不惜破格施恩，此例一开，吾知坐拥多金者，必当踊跃输将，以冀非常宠遇，于赈务岂小补哉！”

参见《赏给举人》，载《申报》，光绪十六年九月十六日。

除此之外，《申报》还就此事专门发表论说《书廪贡生庞元济赏给举人后》，足见此事对时人之震动。

参见《申报》，光绪十六年十月十三日。

[97]易恵莉：《郑观应评传》，222页。

[98]此函《中外日报》《救济文牍》均有载，文字略有差异，此处文字以《中外日报》为准。

参见《救济善会来往信函照录》，载《中外日报》，光绪二十六年闰八月二日；《湖南、福建、江西、湖北、云南、广东、广西、贵州官绅士商来书》，见上海图书馆藏：《救济文牍》卷五，40b～42a页。

[99]救济善会在回复中表示：“承示中国大病在痛痒不关，至有今日。

诚如尊论，所以树藩等初意不独东南各省被难官商一律救济，即遇西北各省被难饥民，亦拟赈恤”

，且承诺“树藩当转商严筱翁并谆嘱赴德各友，凡遇东南各省被难官商，一视同仁，尽为援救，决不稍分畛域。”

参见《救济善会来往信函照录》，载《中外日报》，光绪二十六年闰八月二日。

[100]《救济善会公启并章程》，载《中外日报》，光绪二十六年八月二十四日。

[101]《慈谿王君来函照录》，载《中外日报》，光绪二十六年八月十六日。