格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 救援组织的善后（第3页）

但救济善会最终还是凑得银二万两，由义善源汇给刘鹗。

后来当陆树藩从报上得知，刘鹗称此平粜之款为其“向亲友息借”

的消息后，当即致书刘鹗表示，救济善会对该平粜款项“已经出有收条，大半已在捐款内扣还”

，从而责问这笔款项“如何造报”

。

刘鹗因此复以长信，历数在京之花费，为自己辩解：

统计掩埋平粜二事情形，请为吾兄陈之。

掩埋局本系用钱之事，两个半月计用四千金有奇；若平粜局初意本拟随籴随粜，酌加价值以抵人工，事竣之后仅亏设局席板筐箩等事而已，初不料其办理未能得法，重重亏折也。

大宗之亏则在银价，籴米用银，粜米收钱，定价时银价银价十二吊，至正月则十五吊有奇，近且十七吊矣。

所用者多系外行，弟又不善琐屑，钩稽积漏崩山，以二月底截止计算，已约亏七八千金，所欠华俄汇丰之款近皆催逼，不得已以存米急售，又加一亏，其数尚未能知也。

至二月晦止，平粜掩埋两局约耗银一万三千金上下。

在阁下曰，已由捐款内扣还，则或可；在弟曰，应由贵会代还，则断不可也。

此弟登报言向亲友息借由弟一人认还之又一端也。

至应如何造报之处，自当由执事酌定，岂弟所得干预者哉！

若云此款须还，则仍照旧议，秋以为期；若云系诸大善士之捐款，无庸归还，则俟奉到手示后，自当登报声明并鸣谢悃。

至弟归还各款之时，仍将此数提出，另作别项善举，亦自然之势也。

溯弟自上海来时，自携一万二千元，由贵会交还捐垫款一万两，法国汇来银二万两，此提借公司之官款也，义善源汇来二万两，统计银五万两洋一万二千元。

弟私用买字画古玩四千两、房屋衣服一千五百两，尚存米七千石，时价值银一万五千两，善举约用银两万五千余两，尚缺二三千两，其中有放出米帐之一千余两，其一千余两则不知销归何所矣！

[84]

“义善源汇来二万两”

应该就是引起陆树藩与刘鹗争执的平粜款项。

救济善会在向京局汇寄平粜款项时，均强调此款项为“慨垫”

“筹垫”

“勉垫”

或“借垫”

；刘鹗在讲到“平粜成本”

时，也称“弟垫”

和“沪垫”

。

之所以平粜款项均称“垫”

，是因为“平粜”

并非“赈济”

，办理得宜，并不一定会有巨额亏损。

因此刘鹗表示，“若平粜局初意本拟随籴随粜，酌加价值以抵人工，事竣之后仅亏设局席板筐箩等事而已，初不料其办理未能得法，重重亏折也”

。

因为亏折太多，也是刘鹗登报表示平粜款项乃“向亲友息借，由弟一人认还”

的原因之一。

刘鹗因此表示，这些平粜款项“若云系诸大善士之捐款，无庸归还，则俟奉到手示后，自当登报声明，并鸣谢悃”

。