格格党

手机浏览器扫描二维码访问

五余论（第11页）

[120]慈石（高旭）：《惜字辨》，见高旭、高爕、高增原编，高铦、谷文娟整理：《〈觉民〉月刊整理重排本》，17～18页，北京，社会科学文献出版社，1996。

[121]席上珍：《文字非学问说》，载《妇女时报》第12期，1914年1月10日，77页。

[122]吴汝纶：《答国字改良部干事小岛一腾》，1902年7月25日，见《吴汝纶全集》第3册，398页。

[124]康有为：《新学伪经考》上册，25～26页（卷页），北平，文化学社，1931。

[125]梁启超：《中国史叙论》，见《饮冰室合集》第1册“文集第六”

，7页，北京，中华书局，1989年影印本。

[126]劳乃宣：《简字全谱序》，见《简字谱录》，273页。

[127]温灏：《拼音字谱序》，见王炳耀：《拼音字谱》，3页。

[128]刘师培：《论文杂记》，见《刘申叔遗书》上册，711页，南京，江苏古籍出版社，1997。

[129]王世儒编：《蔡元培日记》上册，光绪二十七年正月十一日（1901年3月3日），157～158页。

按：高平叔撰著的《蔡元培年谱长编》第1卷（北京，人民教育出版社，1999）亦收入此条（第197页），而文字微有不同，“文学”

作“文字”

，于义为长。

[130]卢戆章：《中国第一快切音字原序》，见《一目了然初阶》，2页。

[131]汤金铭：《传音快字书后》，见蔡锡勇：《传音快字》，76～77页。

[132]丁韪良：《花甲忆记——一位美国传教士眼中的晚清帝国》，31页。

[133]沈毓桂（古吴居士）：《西士论中国语言文字》，见《万国公报》第15年第708卷，1882年9月30日，13605页，台北，华文书局，1968年影印本。

1889年《万国公报》改为月刊后，此文又重新发表在第52册（1893年5月）。

[134]王炳耀：《拼音字谱》，12页。

[135]王炳堃：《拼音字谱序》，见王炳耀：《拼音字谱》，7～8页。

有趣的是，该书影印本所据原书系一位佚名读者的批阅本。

其在“文网之密，字学之繁，实为致弱之基”

数字旁大加圈点，并于全文后批云：“此序大合我心，为之一快。”

虽然无从判断批点者的身份，但这几句也透露出当时或后世某些读者的观感。

[136]卢戆章：《四续变通推原说》，见《万国公报》第85册，1896年2月，15816页。

[137]加拿大历史学家格力高利·布鲁（GrogoryBlue）就注意到，从18世纪末19世纪初开始在欧洲兴起的中国停滞论“被特别关连到对中国文字与地理两者性质的评断上”

。

（格力高利·布鲁：《“中国”

与近代西方社会思想》，见卜正民、格力高利·布鲁主编：《中国与历史资本主义：汉学知识的系谱学》，古伟瀛等译，91～92页，北京，新星出版社，2005。

）

[138]王韬：《原学》，见《弢园文新编》，3～4页，北京，生活·读书·新知三联书店，1998。

[139]此据王韬在《弢园著述总目》中的说法，参见王韬：《弢园文新编》，374页。

[140]梁启超：《沈氏音书序》，见沈学：《盛世元音》，2～3页。

[142]王东杰：《“价值”

优先下的“事实”

重建：清季民初新史家寻找中国历史“进化”

的努力》，载《近代史研究》2012年第3期，28～47页。

[143]许慎：《说文解字叙》，见许慎撰，段玉裁注：《说文解字段注》，798页。