格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三汉字配文言拼音字配语体（第2页）

，这些都“与写汉字有关系”

。

在言文一致的文化中，语言与文字能够“互相助长”

，而汉字对汉语的帮助极为有限，甚至是有害的。

改用拼音文字，就能为语言提供更多的表现空间，“文字与言语就都会有进步了”

。

[74]这里提出的说话简短、意思含糊、听不清楚等问题，分别涉及词汇、语法、语音等层面，可以看作一个总结性的批评。

本章以下即以此为序，把汉语拼音化论者的有关言论做一大致勾勒。

汉语词汇不够丰富，是新文化运动者的一大苦恼。

要增加词汇，来源主要有二：一是方言，二是外语。

在这两方面，都有人看出了实行汉语拼音化的必要性。

1922年，钱玄同提出，要扩充文学用词，就应多用方言和外国语，以“造成”

它们作为“国语底资格”

，甚至将来“还有成语和整句整段的话采入国语的”

。

但要采入这些词汇、成语，“汉字就是一种作梗的东西”

：如不“酷肖”

原音，就会失其神采；要传其音，就“非绝对的废弃现行的汉字而改用拼音新字不可”

。

[75]1931年，瞿秋白也责怪“汉字使‘新的言语’停滞在《康熙字典》的范围里面，顶多只能从《说文》里面去找‘古音古义’等来翻译现代的科学的字眼”

，而不能直接“采取欧美科学技术的新名词”

；若采用拼音文字，这就不成问题了。

[76]中国字拉丁化运动的热心参与者施効人则指控，汉字不但不能“消化方言”

，还“有意的拒绝”

之；即使想采纳方言入文，由于汉字字音比语音简单，实也“无法写下去”

。

[77]

汉语拼音化运动者对汉字的另一个攻击是说汉字阻挡了复音词的发展（有关复音词的意义，参看第六章）。

1937年，胡愈之（1896—1986）提出：汉字是单音，“因此也就影响到我们的口头语。

在中国无论什么地方的方言，单音的词儿总是占的很多”

[78]。

1946年，上官公仆也说：“中国大众的口头语，不但语汇贫乏，而且事实上不能不受汉字向内钻的恶劣影响；例如‘他的爹爹’可以说成‘他的爹’，也可以说‘他爹’。

所以中国语文中‘复音语’的发展，仍旧不够发达。”

[79]前边讲过，胡适认为汉语进步的证据之一就是复音词的增多，因为这有利于表述的清晰。

在上官公仆所举的例子中，“他爹”

与其他两种表述语义相等，而更加简洁和顺口。

因而，“他爹”