格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四对汉语先进论的否定及另一种语言进化观（第3页）

的牵累：“说中国言语文字比较现代的英、德、法、俄……等国的言语文字进步，这简直是‘妄自尊大’。

这是利用现在言语学学说一般的含混和幼稚，用讼棍式的‘夹二缠’方法来夸张所谓东方文化。”

故瞿秋白的最终目的并非论证汉语的落后：在《鬼门关外的战争》一文中，他说的是“中国古代的那种孤立语”

。

这是因为，在他看来，汉语已经发生了实质性的转变（参看第五章）。

首先，现代汉语“正在进化到有字尾的状态”

，如作为名词字尾的“子”

“儿”

，作为动词字尾的“着”

“子”

，作为形容词字尾“的”

等，都在广泛使用。

[75]其次，“不管是方言还是普通话，两音节以上的字眼一天天的增加起来，而单音节的字眼减少下去”

。

[76]这样，汉语也已不是单音节语。

最后，从语法上说，“一个汉字能够代表一定的意义的时候，它是一个字眼；一个汉字在口头上说话的时候单独不能够有意义的，它就不是一个字眼”

。

随着汉语中多音节字眼的增多，“一般的讲，汉字已经只有音节的作用”

，而“早就丧失了原来的‘象形、会意制度’之中的意思”

，成为构成新词的“字根、字头、字尾”

，犹如“法国人运用拉丁文的字根、字尾、字头，而造成新的法文字眼一样”

。

这些现象表明，中国现代普通话已经是既有字尾字头又是多音节的语言，“这种言语需要一种新的文字——用拼音方法写的文字，而且他本身已经是可以用拼音方法写的言语”

。

[77]

如果以前文列出的五个议题作为线索，可以看到，在前两个问题上，瞿秋白和汉语先进论者的意见差不多：他对于三分法并不以为然，也反对把汉语视为孤立语。

但和他们不同的是，瞿秋白的目的是论证汉语拼音化的可行性。

正是这一点，使他在其他几个问题上得出了完全不同的结论。

他为汉语勾勒出了另一条进化路线——从单音节的“孤立语”

变为“有字尾”

的“多音节”

语言，他把“妄自尊大”

的帽子扣到了沈步洲等人的头上——因为担心他们的结论会被用来反对文字改革。

不过，我们也应该注意到，瞿秋白在描述当代汉语时所说的“字尾字头的变化恰好是又简单又合理的”

一句（参看第五章），和我们所推测的他心中的理想语言形象是非常接近的。

因此，瞿秋白对于当代汉语的实际评价，恐怕并不像他给人的印象一样那么低（故也不能认为他简单地接受了马尔的结论）：如果说汉语仍是一种落后语言的话，那么，它正在变得不那么落后。

瞿秋白在论证汉字改革的可能性时，也利用了高本汉的成果：“古代言语未必是完全没有字尾的，或许因为汉字写不出来，所以省略了。