格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三章 控制之城与城邦02（第8页）

我认为，这种免费访问应该被视为一种公用事业，而不是商业产品。

虚拟广场就像它在物质世界的对应物一样，需要不仅仅成为另一个商业场所：它也应该是一个公众论坛，在其中，信息和观点的自由交流，即言论自由受到鼓励和保护。

除本章详细描述的政府和企业的监视和审查威胁之外，这种自由交流的最大威胁来自私营企业想要创建一个分级系统的企图，这个系统会基于付费多少，优先将某些搜索结果和内容排列在其他结果之前。

向互联网提供商支付必要（可能相当可观）费用的公司和个人，他们的网站将获得优先权以及比其他网站更快的传输。

那些不这样做的人会被排名更低，传输更慢，或者根本不出现。

保持“网络中立性”

（将继续在平等的基础上为所有用户提供网站访问权限）的斗争，使互联网用户和消费者群体与主要的电信和有线电视公司形成对抗，在当前的政治气候下尚不清楚谁将会占据上风。

一个新城市赛博空间城邦的一部分并有助于这种城邦的形成，这种意图必须被“建筑进”

其基础：虚拟建筑和物质组件（路由器等），都必须以确保并维护自由接入和交换的方式来设计。

作为一种解放的工具和一种其中可能出现新连接形式和共同体的场所，赛博空间具备巨大潜力。

然而，就像大卫·托马斯在互联网发展之初警告的那样，“依据吉布森的反乌托邦想象，互联网参数设置的功能主要是用于虚拟世界中的竞争性经济活动”

或者政府的控制（46页），因此这种潜力将无法得到实现。

通过使用互联网，有许多方式可以使地方和全球范围的民主性和公民生活得到增强。

它在实践中可以成为草根政治组织的宝贵工具，扩大公民参与讨论地方和国际层面的政策。

诸如“社区在线”

和“阿姆斯特丹数字城市”

（由当地占领运动领导者及市政官员共同创建的）等网站，可以作为社区组织者资源中心和公共辩论场所。

无论在本地还是国际性活动中，都可以被用来宣传并组织抗议。

互联网还有潜力制衡跨国资本，并在前所未有的程度上使人权、消费者权益和环境保护方面的跨国运动变得可以实现。

因此，互联网使新的、国际化的和多元文化的城邦不再不可想象，其中将涌现新的社区模式和共同体行动。

这种新赛博城邦，连同互联网向那些历史上从来就几乎无法接触到信息的人传播信息的潜力，很可能成为赛博空间对未来最大的贡献。

最终，我们社会和城市中的正义之战也不会与赛博空间的命运分开。

正如利奥塔指出的，社会的计算机化“可能成为控制和调节市场体系的‘梦想’工具，扩展到包括知识本身，并且完全受行为变形性原则支配。

在这种情况下，它无法避免被恐怖主义利用的可能。

但同时，它还可以通过提供通常不具备的知识，来帮助那些讨论基本规范的群体，以使之做出明智的决策。

原则上，对计算机化来说，踏上两者中的第二条路径非常简单：即让公众自由介入存储器和数据库”

（《后现代状况》，67页）。

城市和赛博空间的未来终将在于我们坚持公共或公民领域的优先地位及其相对于私人利益尤其是商业利益的特权。

从这种意愿中可以出现“一种尊重正义和未知欲望的政治”

，利奥塔认为这是一种得体的后现代政治形式（《后现代状况》，67页）。