格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第六章 群体的逻辑 群体如何思考（第1页）

第六章群体的逻辑群体如何思考

banner"

>

法国作家勒庞的《乌合之众》和《革命心理学》，一直是中情局分析师的必读书。

高级分析师通过这类书籍中的理论研判公众心理，借以分析群体思维的走势，并催化出“可控的群体行动”

。

在这些年里，中情局“颜色革命”

计划的设计者，正是利用了群体的逻辑弱点，有针对性地制订了在不同国家展开颜色革命的思想动员计划，且在许多国家大获成功。

我们很难说这种“革命”

是正确的，但在这个过程中对群体思维的研究却值得我们借鉴。

“群体是如何思考的？”

正是我们要解决的问题。

短视与自私的集合体

当个体独自思考时，我们有时会惊讶于他的判断力是如此敏锐，行动是如此迅速。

个体总能清楚地看到事实，并采取明智的行动。

对多数人而言，人们在自己的生活中可以做到明辨是非—至少面对大部分不复杂的情况时是这样的。

但当很多个体聚集在一起，组成一个群体时，他们的集体表现是什么样的呢？他们的群体思维具有什么样的特征？很遗憾，我和同事斯坦利经过了数年的研究，包括对中情局的“颜色革命”

工程的分析，遍及世界各地的无数民族表现出来的群体思维都具有惊人的一致性—群体就像蚂蚁一样。

当然，我们不可能认为人类就是蚂蚁或者蚁群，因为蚂蚁的行动规律令人“不堪入目”

（下节中我们将会详细探讨）。

换句话说，我们都在想当然地认为人类应该是聪明的、独立的思考者，就连我在很多时候也如此认定。

但这种独立性的存在却很大程度上依赖于“人的孤立”

。

也就是说，一个人往往在被孤立时，才能做出较为清醒的思考，否则相对而言会最大可能地免受到他人的影响，无法避免地互相跟随对方的思维，产生群体的思维盲动，即形成勒庞口中的决策和行动力都极为低下的“乌合之众”

。

这很好理解。

当我们是独立的个体时，从某种意义上讲，我们的见解就会是自己思考的结果，期间很难会受他人信息的干扰。

我们懂得适可而止，也明白向前的界限与后退的尺度；我们不会在一个地方困死，也不会一根筋地一往无前；我们凭借耳聪目明的信息搜集能力，足以保证自身的个性。

然而，一旦群体形成，这些所有的优点就全都消失了。