格格党

手机浏览器扫描二维码访问

袁曹成败（第1页）

袁曹成败

banner"

>

袁、曹成败，昔人议论孔多，然皆事后附会之辞，非其实也。

建安五年，曹操之东征刘备也，《武帝纪》曰：“诸将皆曰：‘与公争天下者袁绍也，今绍方来，而弃之东，绍乘人后，若何？’公曰：‘夫刘备，人杰也，今不去，后必为患。

袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。

’郭嘉亦劝公（嘉传无此语）。

遂东击备，破之。

……公还官渡，绍卒不出。”

《绍传》亦云：“太祖自东征备，田丰说绍袭太祖后，绍辞以子疾，不许，丰举杖击地曰：‘夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉！

’”

皆病绍之用兵，不能乘时逐利。

案用兵各有形势，轻兵掩袭，乘时逐利，与持重后进，专以摧破敌人之大军为主旨者，各一道也。

绍之计，盖为先定河北，然后蓄势并力，以与强者争衡。

当操与吕布相持于兖州时，强敌在前，饥军不立，欲从袁绍之说，遣家居邺（《三国志·魏书·程昱传》）。

其势可谓危矣，然以程昱之谏而遂止，袁绍亦不之问。

其后吕布为操所败，张邈从布走，张超犹守雍丘，臧洪以故吏之谊，欲乞兵往救。

绍当是时大可存超以为牵制，而犹终不听许，至反因此与洪构衅，诚欲专力于河北，未欲问鼎于河南也。

建安四年，绍既并公孙瓒，将进军攻许，则既遣人招张绣，复与刘备连和。

其明年，两军既相持，则有刘辟等应绍略许下，绍又使刘备助之，则绍于牵制操耳，亦不为不力矣。

然终不发大兵为之援者，许下距河北远，多遣兵则势不能捷，少则无益于事，徒招挫折，故绍不肯遣大兵。

即操亦知其如此，度其时日，足以定备，是以敢于轻兵东骛，非真能逆臆绍之昧机而不动也。

绍之南也，田丰说绍曰：“操善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也。

今不如久持之……简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲于奔命，民不得安业，我未劳而彼已困，不及三年，可坐克也。

今释庙胜之策而决成败于一战，若不如志，悔无及也。”

及兵既接，沮授又曰：“北兵虽众，而果劲不及南；南军谷少，而货储不如北；南幸于急战，北利于缓师，宜徐持久，旷以日月。”

一以兵之不逮，一以将之不及，不欲速战，而主持久以敝敌。

盖时河北虽云凋敝，然其空乏初不如河南之甚，田丰违旨，终遭械系，沮授之策，则绍实不可谓不用。

《绍传》云：“太祖与绍相持日久，百姓疲乏，多叛应绍，军食乏。”

《武帝纪》亦谓：操以粮少，与荀彧书，议欲还许。

而绍则运谷车为徐晃、史涣所邀击者数千乘。

又使淳于琼等五人将兵万余人送之，悉为操所烧，乃致大溃。