格格党

手机浏览器扫描二维码访问

诸葛亮随身衣食悉仰于官不别治生（第1页）

诸葛亮随身衣食悉仰于官不别治生

banner"

>

诸葛亮自表后主曰：“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有余饶。

至于臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰于官，不别治生，以长尺寸。

若臣死之日，不使内有余帛，外有赢财，以负陛下。”

及卒，如其所言（见《三国志》本传）。

读史者以为美谈。

其实当时能为此者，非亮一人也。

夏侯惇“性清俭，有余财，辄以分施，不足资之于官，不治产业”

。

徐邈“赏赐皆散与将士，无入家者。

嘉平六年，诏与田豫并褒之”

（以上均见《三国志》本传）。

邓芝“为大将军二十余年……身之衣食，资仰于官，不苟素俭，然终不治私产，妻子不免饥寒。

死之日，家无余财”

。

吕岱“在交州，历年不饷家，妻子饥乏”

。

其所为皆与亮同。

陈表“家财尽于养士，死之日，妻子露立”

。

朱桓“爱养吏士，赡护六亲，俸禄产业，皆与共分。

及桓疾困，举营忧戚”

（见《三国志》本传）。

则尤有进焉者矣。

君子行不贵苟难，不以公家之财自私则可矣；禄尽于外，而妻子饥寒则过矣。

要之治生自治生，廉洁自廉洁，二者各不相妨也。

袁涣“前后得赐甚多，皆散尽之，家无所储，终不问产业，乏则取之于人，不为嗷察之行，然时人服其清”

（见《三国志》本传）。

有袁涣之行则可也。

无之，则有借通财之名，行贪取之实者矣。

随身用度，悉仰于官，而无节度，亦不能保贪奢者之不恣取也。

为之权衡斗斛，则并权衡斗斛而窃之，于私产之世而求清廉，终无正本之策也。

是故督责之术之不可以少弛也，于财计尤然。

羊续为南阳太守，妻与子秘俱诣郡舍，续闭门不纳。