格格党

手机浏览器扫描二维码访问

司马光为何极力反对王安石变法（第1页）

司马光为何极力反对王安石变法

banner"

>

宋神宗赵顼在位年间，宋王朝出现严重的内在危机。

国家亟待改革，这时王安石顺势而为，让宋王朝迅速掀起了熙宁变法的改革之风。

而此时的司马光正值青年，在欧阳修的推荐下晋升为翰林学士兼御史中丞，在改革风中本可以做一番事业，但是他却与王安石站在了截然不同的立场。

王安石的变法，激进革新，忽略了一些传统固有的情况，几乎颠覆了赵氏王朝祖宗留下来的所有治国规矩，但在司马光看来：“先王之法，不可变也。”

站在百姓的角度，司马光的担忧不是没有道理。

变法理应减轻农民负担，但是王安石变法中的许多政策反而加重了农民的负担，使他们的生活更加困苦。

许多贪官污吏利用变法，趁机搜刮地皮，私下做尽坏事。

一时间变法大失民心，百姓怨声载道。

王、马二人的争执，就从此处开始。

王安石认为变法可增加财政收入，减少农民负担，因为善理财者，可以使“民不加赋而国用足”

。

但司马光却认为：“天地间物产总有一个定数，不在民，便在官，所谓的善理财只不过是盘剥百姓罢了。”

言下之意就是王安石非但没有减少民之负担，反而加重了民众的困苦。

司马光这样说也是有根有据的。

首先，我们必须要了解王安石变法的内容以及其运行机制。

在经济方面，施行方田均税法、均输法、青苗法、农田水利法、募役法、市易法；军事上施行保甲法、裁兵法、将兵法、保马法、军器监法；科举选材方面，施行太学三舍法、贡举法。

撇开其他政策不谈，单一个“市易法”

，就足以表明王安石变法的不足之处。

熙宁五年（1072）三月，国家颁行市易法。

由政府出资一百万贯，在开封设“市易务”

（市易司），在平价时收购商贩滞销的货物，等到市场缺货的时候再卖出去。

同时向商贩发放贷款，以财产作抵押，五人以上互保，每年纳息二分，以达到“通有无、权贵贱，以平物价”

的目的。

乍看“市易法”

很像是国家宏观调控的手段，可是却与宏观调控大不相同。

宏观调控管理市场，国家本身是不参与经营的，只是平抑物价。