格格党

手机浏览器扫描二维码访问

02（第3页）

这当然不是说绝对时空不重要。

重要与否本身是相对的。

从我们底经验看来，从科学看来，从普通的知识看来，相对的时空非常之重要。

我们能够度量的时空，我们能够以手术论的方式去表示的时空都是相对的时空。

这里说兼有的意思就是表示非整个的时间空间不仅有绝对时空上的关系而且有相对的时空上的关系。

它们有绝对的时空似乎不成问题，即成问题，前此已经讨论过。

相对的时空底秩序根据于绝对的时空底秩序，我们曾经以专条提出。

可是，我们要注意从比较狭义的经验着想，我们所经验的是相对的时空，而绝对的时空似乎要在相对的时空中才能得到。

这层意思以后再提出讨论。

五·二二　个体虽特殊而特殊化底程度不一。

本条非常之重要，似乎应该有详细一点的讨论才行。

我们先从两方面说起，一方面是个体与个体之间的特殊化底程度问题，另一方面是同一个体底特殊化底程度问题。

个体与个体之间的特殊化底程度不一。

特殊化之有程度问题从以上讨论特殊底极限就可以知道。

特殊化既有极限，当然有程度，有程度，当然可以分层次或等级。

个体与个体之间，有些特殊化底程度高，有些程度低，例如我这张桌子与西山。

从程度高的个体这一方面着想，程度低的特殊的个体不是同一等级或同一层次的特殊个体，所以在那一等级或层次，程度低的特殊个体不是特殊。

笼统一点地说，以程度高的特殊为标准，程度低的特殊个体不是特殊。

这句话表面上有冲突，其实没有。

从任何同一个体说，情形一样。

五·一六那一条已经表示清楚。

最简单的说法就是说一点钟的特殊个体不是一分钟的特殊个体，一分钟的特殊个体不是一秒钟的特殊个体。

如果以一秒钟的特殊个体为特殊底标准，一分钟的个体不是特殊，以一分钟的特殊个体底特殊为标准，一点钟的个体不是特殊。

个体之为特殊不是笼统的，说它特殊总有程度标准。

我们对于个体所能说的话底多少要靠特殊化底程度底高低。

事实上我们也许不提出程度问题，可是，事实上虽不提出特殊化底程度标准，而理论上仍不能没有这种程度底标准。

对于特殊化非常之高的个体，我们所能说的话非常之少，对于特殊化低的个体，我们所能说的话比较的多（这里所谓能说的话，是直接或间接能证实其为真的命题）。

此所以我们对于极端特殊虽无话可说，然而对于个体仍有话可说。

我们可以利用特殊化程度低的情形推测到特殊化程度高的情形，也可以利用特殊化程度高的情形推测到特殊化程度低的情形。

兹以P程度特殊化的甲个体为例。

设甲个体底性质关系为φ，ψ，…，则在甲个体特殊化底程序中，比P程度更高的P1，P2，P3，…，Pm，…，Pn，甲个体底性质关系大概也是φ，ψ，…。

反过来，设Pm与Pn程度特殊化的甲个体底性质与关系为φ，ψ，…。

则包括Pm，…，Pn而比Pm或Pn程度更低一级的特殊化的甲个体底性质关系也大概为φ，ψ，…。

这里所说的“大概”

应有原则以为根据。

但在现在，我们不提出此问题。

特殊化程度底高低是非常之重要的问题，我们要重复地提出一下。