格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 民主德国主权地位的恢复（第3页）

在德国统一与民主德国社会主义建设的关系问题上，乌布利希的看法是，民族问题现在是、将来还是中心问题，这个问题具有深刻的社会内容。

德意志民主共和国和柏林的社会主义建设，对于为争取统一、民主、爱好和平和独立的德国的斗争来说，只会起好的作用。

也就是说，乌布利希认为统一问题依旧是未来的主要任务，但他希望的是社会主义制度下的统一。

因而，在他看来，发展社会主义事业与追求德国的统一是一致的。

会后，民主德国没有终止争取统一谈判的努力。

9月5日，人民议会致信联邦议院，建议两德派代表参加四国会议和组成一个调查两德举行自由选举可能性的德国调查团。

由于联邦德国一直拒绝谈判，民主德国采取了不请自到的主动措施，人民议会派出一个代表团前往联邦德国，试图与联邦议院进行接触。

9月19日，民主德国代表团到达波恩，但联邦德国官方拒绝与之接触。

民主德国还积极争取国际和平力量的支持，同年11月8—10日，民主德国在柏林举办了争取和平解决德国问题的国际会议，两德代表在会后发表了联合宣言。

然而，民主德国以统一换中立的努力还是没有奏效。

西方联盟组建取得进展使民主德国的外部局势进一步恶化，但让民主德国更为不安的是内部社会主义建设问题及其引发的国内民众抗议运动。

1953年发生在柏林的“6·17事件”

显示，民主德国政权极不稳定，西方国家则认为这是进行有关德国问题谈判的有利时机。

1953年7月15日，西方三国照会苏联，建议在9月底举行一次四国会议，讨论德国统一、对德和约以及对奥和约等事务。

最后，四大国决定于1954年1月初在柏林召开四国会议。

国内动乱刚刚平息，民主德国明白谈判时机对自己不利。

为了避免四国牺牲民主德国的利益，在8月17日的广播演说中，皮克要求“在准备和约的各阶段以及在和会上，必须保证德国有代表参加”

，他还建议由两德组成临时全德政府准备全德自由选举。

但是，阿登纳坚决反对两德参加柏林会议，他认为，“要是这样做，那就意味着事实上承认德意志民主共和国”

。

为了维护自身利益，民主德国还努力影响苏联的谈判立场。

8月22日，民主德国和苏联代表会晤，双方在德国问题上取得了一些共识：必须在最近召开和会；必须有德国代表参加和会的各阶段准备工作以及参加和会；必须通过两德的直接协商来成立负责筹备自由选举的临时全德政府；选举以后德国人民建立政府不受外国干涉。

为了稳定民主德国政权并消除其对苏联背叛的担忧，苏联免除了民主德国由于战争而负担的财政和经济义务，两国签署了一系列合作协议，苏联还将两国关系提升到大使级别。

1954年1月25日—2月18日，四国外长会议在东、西柏林轮流召开。

会议前夕，民主德国仍然要求两德代表参加会议，但支持阿登纳政府的西方三国予以拒绝。

在会上，西方还是坚持以自由选举作为德国统一的第一步，不过在联合国监督自由选举方面作出了妥协，同意苏联曾主张的由四国代表加上或不加上中立国的代表组成选举监督委员会。

西方还坚持建立欧洲防务集团，并要求全德政府应该有权继承联邦共和国和苏占区所承担的条约权利和义务，这意味着西方主张统一的德国可以加入北约。

民主德国坚决反对西方的立场，1月30日向四国外长会议提交了一份备忘录，反对《波恩条约》和《巴黎条约》，主张德国统一的第一步是建立一个由东西德代表组成的全德临时政府，要求对德和约包括外国占领军撤出、不参加旨在反对任何一个曾参加对德作战的国家的联盟或军事同盟等原则。

民主德国的新立场显示，为了维护自身存在，乌布利希政府在自由选举问题上，主张两个德国代表组成一个临时全国政府。

2月1日，莫洛托夫提出了一个与民主德国主张一致的和约草案。

10日，苏联还提出了一个安全计划，即实行四国管制德国的安全模式。

最终，因为分歧太大，东西方未能在德国问题上达成协议。