格格党

手机浏览器扫描二维码访问

002（第11页）

嘿，外边的天气多好啊！

然而巴黎的音乐家中究竟有几个无党无派的独立的人。

唯有这般人才能引起克利斯朵夫的注意。

也唯有这般人能使你衡量一种艺术的生机。

学派与社团只表现一种浮面的潮流或硬生生制造出来的理论。

深思默想的超然人士，却有更多的机会能发现他们当代的与民族的真精神。

但就因为这一点，一个外国人对他们比对旁人更难了解。

克利斯朵夫初次听到那个鼎鼎大名的作品的时候，便是这种情形。

为了那作品，法国人不知说了多少胡话，有一部分的人说是十个世纪以来最大的音乐革命——世纪对他们是不值钱的！

他们又不知道什么天高地厚……

“喂，朋友，你觉得怎么样？”

他反问他们：“以后是不是老是这样的？”

“是的。”

“那么根本没有什么东西啰。”

高恩可叫起来了，认为他外行。

“没有东西，”

克利斯朵夫继续说，“没有音乐，没有发展。

前后不相衔接，简直站不住。

和声很细腻。

配器的效果颇有些很美的花腔，格调很高。

但内容是空无所有，空无所有……”

他又听下去。

慢慢地，作品露出一点儿光来了，他开始在半明半暗中发现一些东西了。

不错，他看到作者存心要求素雅，一反瓦格纳那种用音乐的浪潮来淹没戏剧的理想，但他不禁带着点挖苦的心思追问：他们有这种牺牲的理想，骨子里是否把自己没有的东西牺牲。

在这件作品里，他感到颇有些贪逸恶劳的意味，想以最低限度的疲劳来获得效果，因为懒惰而不愿意费力去建造瓦格纳派的巨制。

至于唱词之单纯、简洁、朴素，声音的微弱，虽然他觉得单调，而且因为他是德国人而认为不真实，但也同样感到惊异——他认为歌词愈求真切，愈令人感到法国语言的不适宜于谱成音乐，因为它太合逻辑、太分明，轮廓太固定；语言本身固然完美，但没法跟旁的东西融合。

然而这种尝试毕竟是有意思的，在它一反瓦格纳派的铺张浮夸这一点上，克利斯朵夫是赞成的。

那位法国音乐家[120]似乎很俏皮地讲究含蓄，要用低声喁语来表白热情。

爱既没有欢呼，死也没有哀号。

只有旋律的线条微微颤动一下，乐队像嘴唇轻轻一抿似的打个寒噤，你才感觉到在剧中人心里波动的情绪。

仿佛作家战战兢兢地怕流露真情。

他的艺术的格调真是高极了——除非法国民族固有的那种取悦感官，喜欢做作的倾向在他胸中突然觉醒的时候。

那时你才会发现有些头发太黄的，嘴唇太红的，第三共和以后的小家碧玉所扮演的大情人。

但这种情形是难得的，是作者过于克制自己的反响，是需要松动一下的表现；整个作品的风格是一种精练到极点的单纯，并不单纯的单纯，刻意追求得来的单纯，是古老的社会的一朵精美纤巧的花。

年少犷野如克利斯朵夫，当然不能充分欣赏这种境界，他尤其讨厌那剧本、那些诗。

他以为看到了一个半老的巴黎女人，装着小孩子，要人讲童话给她听。

这当然不是瓦格纳派的懒洋洋的角色，不是又肉麻又蠢笨的莱茵姑娘；但一个法兰西与比利时的混血种[121]的懒洋洋的人物，装腔作势的“沙龙”

气派，喊着“小爸爸啊”

“白鸽啊”

那一套给交际场中的太太们应用的神秘气息，也未必高明。