格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二竞争的凛冽寒风（第3页）

然而，正是由于这些考虑，人和动物才有区别。”

[29]仅仅从经济方面衡量国家未来的政策，是一种严重失职行为，自由党“破坏帝国的企图”

最终注定是要失败的。

他说：“在我看来，任何一位大臣如果忽视尽可能重建我们殖民帝国的机会，忽视种种来自远方的同情（这种同情将成为我们国家无可估量的幸福和源泉），忽视对这种同情作出反应，他就不能说尽到了自己的职责。”

[30]

在谴责自由党帝国政策的同时，迪斯雷利提出了保守党人的帝国理想：不惜代价地保持与殖民地的联系，他说：“我们的政策是一种保留殖民地的政策，一种自豪的保留。”

“我们仅仅依靠我们的陆海军、积累的资本和信誉以及不垮的精神是不够的，我们还必须为拥有我们强大的帝国而自豪。

我要对你们说的最后一句话：这是托利党的目标，是英国宪政的目标，是托利帝国的目标。”

[31]在帝国管理的具体操作上，迪斯雷利提出，以英国为中心建立帝国关税制度，抗衡欧洲及美国的高额关税；确立英国作为殖民地委托人的地位，并享有对“尚未占用土地的”

所有权；制定军事法规，明确宗主国与殖民地之间权利和义务的关系；召开殖民地代表会议，保持宗主国与殖民地之间经常的、持续不断的联系。

迪斯雷利的帝国思想与自由党政府提倡的宗主国与殖民地之间保持“松散、自愿联系”

的政策形成了鲜明的对比。

1872年的两次演讲都在宣传建立有形帝国，这使他的帝国政策在70年代中期以后赢得了足够的支持，并成为“帝国主义的先驱”

。

迪斯雷利的帝国演讲是保守党与自由党争夺执政党地位的王牌，他提出的帝国政策一方面表明保守党是一个帝国的党，赢得了党内的团结，另一方面，他提出建立“有形帝国”

，并利用帝国的实力提高英国地位的理想，获得了许多国内有帝国情结的人士的支持。

因此，人们将迪斯雷利的帝国重建理想看成“新托利主义”

的基础。

事实上，19世纪30年代以来，保守党一直生活在自由党的阴影中，从1830年到1865年的30多年里，保守党在议会中占多数仅有3年（皮尔执政的1841年到1844年），保守党执政的有效时间加起来只有5年（皮尔政府1834—1835年，德比政府1852—1856年）。

在自由主义盛行的年代，迪斯雷利也深受影响，他甚至也曾经提出放弃殖民地的主张。

1852年，他在给马姆斯伯里伯爵（EarlMalmesbury）的信中写道：“这些殖民地必须独立，否则几年以后，它们必将成为架在我们脖子上的磨盘。”

[32]1866年，他在给德比（Derby）的信中又写道：“保留这些我们无法统治的殖民地有何用处，让加拿大人保护自己，召回我们在非洲的驻军，放弃南非殖民地，我们可以用节省下来的金钱，加强我们的海军和国防建设。”

[33]虽然迪斯雷利利用1867年议会改革的时机，收买了部分中等阶级的支持，使保守党一度取得了议会的优势，但是，自由党在爱尔兰问题上迅速反超，再一次把保守党置于被动地位。

在这种时候，迪斯雷利打出了帝国牌，成为重振保守党的关键一招。

保守党的帝国牌有着深厚的积淀，在自由主义盛行的时代，英帝国的梦想仍然缠绕着具有帝国情结的人们。

卡莱尔（Carlyle）就是其中的代表，有人将他称为“英国的帝国主义之父”

[34]。

他鼓励系统殖民和政府组织的移民活动，反对曼彻斯特学派和功利主义要求殖民地分离思想，其帝国思想主要体现在：

第一，殖民地虽然在经济上的价值降低，而且成为英国支出的负担，但是，卡莱尔强调殖民地是英国的荣耀：殖民地不能每天在大街上拣到，每一块殖民地都花费了昂贵的代价，它们是我们用汗水和血换来的，代表着上帝的恩赐，代表着我们的光荣，我们不能割断与它们的联系。

卡莱尔认为，保留帝国不仅存在可能性，而且具有迫切性。

殖民地是解决国内社会问题的良方：“现在的英格兰已经拥挤不堪，水陆形成的地球的许多地方都已经被开发和利用。

美洲的潘帕斯（Pampas）和萨瓦纳（Savannas）、古代的迦太基（Carthage）、非洲内陆、阿尔泰的两侧、亚洲的中部、希腊、西班牙、土耳其、鞑靼海峡（TartaryStraits）和爱尔兰的沼泽地的人口都已经密集，同时，匈奴人和阿兰人正在不断增加，不断向欧洲扩张。”

卡莱尔认为人口的压力和空间的有限是整个欧洲都必须面对的现实——要么痛苦地灭绝，要么到人烟稀少的地方求生。

他认为加拿大的森林还没有完全被开发，那里应该是理想的移民地。

“只要你给他土地，他不但能够养活自己，而且能养活另外的九个人。”

[35]

第二，帝国的存在是盎格鲁-撒克逊民族的自豪。

卡莱尔指出：“我将再次强调：伟大沉默的人们！

看看周围喧嚣的世界，语言变得没有意义。