格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二印度的独立与分裂（第8页）

不过，真纳非常清楚巴基斯坦必须得到英国的支持，最起码英国不能站在印度一边，所以真纳遵守诺言，仍然使巴基斯坦留在了英联邦，并许诺在巴基斯坦给英国提供军事基地，随后也参加了由英国牵头创建的巴格达条约组织。

印度独立后，尼赫鲁出任总理。

尼赫鲁的本意是彻底消除印度的殖民地性质，因而印度没有必要留在英联邦。

印度独立后将大力推动工业化，在国际事务中将超脱于美苏的冷战格局，努力成为新兴国家，甚至是第三世界的领导人。

可是巴基斯坦留在英联邦，谁能保证在印巴冲突发生时，英国不会站在英联邦盟友一边反对印度呢？独立后的印度也需要英国的经济、特别是资金的援助，因此尼赫鲁觉得印度最好暂时留在英联邦。

但是，正如尼赫鲁在1947年8月题为“命运的约会”

演讲中所说到的：新国家意味着新开始。

[80]其后不久，印度宣布成为共和国。

基于上述考虑，印度以共和国的身份加入英联邦。

[81]

不过，一个共和国留在以英王为首脑的英联邦内岂不是很奇怪？英国外交部反对印度加入英联邦。

外交部认为，尼赫鲁的不结盟和反殖民主义立场都表明他试图获得亚洲领导权并要排除西方影响，这些都影响了英国的对抗共产主义的原则，也危害英联邦的团结。

[82]军方对印度加入英联邦也不感兴趣，但认为英印友好对遏制苏联十分重要。

[83]艾德礼与克里普斯有着不同看法：与占世界几乎五分之一人口的印度维持友好关系至关重要。

在律师沃克的帮助下，艾德礼顶住了各种压力，让印度共和国留在英联邦。

[84]英国的态度赢得了印度与巴基斯坦民族主义者的好感，在印度独立后，印度仍然与英国维持着比较友好的关系，而巴基斯坦在很长的时间内都是英国的战略伙伴。

围绕英国从印度撤退这一历史事件，西方学术界得出许多似是而非的结论。

例如，许多人以印度为例，认为艾德礼政府是英国非殖民化的推动者。

这一结论是站不住脚的。

在与贝文的争论中，艾德礼清楚地表明自己“不是失败主义者而是一个现实主义者”

[85]，从印度退却主要是不得已，“环境逼迫我在印度问题上采取积极措施”

[86]。

为了恢复英国经济，他支持财政部开发非洲的计划，支持非洲取代印度成为英帝国中心。

如内阁报告所言，印度独立并不会是英帝国解体的第一步。

自从杜德提出印巴分治是英国有意削弱印度的观点后，一时应者如云。

但这一观点的最大问题是，他认为印度独立的主导权在英国而不是印度手中。

实际上，正如本书所言，印巴分治不是英国政策的结果，而是国大党和穆斯林联盟矛盾的产物。

相反，印巴分治对英国人而言是一种失败，它破坏了维持一支统一的印度军队的计划，也削弱了英国的防务力量。

印巴之间的战争把英国的无奈展现无遗，克什米尔问题也成为英帝国解体中的永久伤痕。

事实是，印巴分治没有受益者。

巴基斯坦的出现对印度来说是巨大的失败，它不仅分裂了印度，而且使印度不得不长期面对印巴冲突。

国大党在同意巴基斯坦建国的时候仍然抱有幻想，希望巴基斯坦在不久的将来可以与印度合并。

克什米尔成为消耗资源的无底洞，也成为尼赫鲁充当第三世界领导人的一大障碍。

表面看来，真纳和穆斯林联盟是分治的受益者，可是一方面，新诞生的巴基斯坦远不是真纳所设想的那个大巴基斯坦，为了大巴基斯坦的梦想，巴基斯坦卷入了和印度长期的边界冲突；另一方面，独立后不久真纳去世，军人集团很快掌握政权，此后文官集团和军人集团的轮番执政成为巴基斯坦政局不稳的特点。

[87]

但无论如何，印巴独立有非常重要的意义，它对亚洲其他殖民地的独立有重要的推动作用，在很大程度上，缅甸、锡兰、马来亚的独立是印巴独立的延伸物。