格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三缅甸的独立（第1页）

三、缅甸的独立

banner"

>

在印巴独立后，英国从缅甸、锡兰撤退只是一个时间问题。

但是缅甸与锡兰的独立却出现了不同的结果，锡兰留在了英联邦，而缅甸却突破英联邦的束缚，成为独立于英联邦之外的一个国家。

[88]

二战结束后，艾德礼政府在缅甸问题上基本沿用了战时内阁的政策。

由于战争期间日本直接占领，缅甸的一些基础设施和行政机构遭到破坏，其重建是必需的。

艾德礼政府认为在这一重建期间，英国的直接统治是必要的。

但是工党把这一直接统治的时限从原定的6年缩短为3年。

按照规划，缅甸在这一过渡期内由总督直接统治，山区少数民族也由总督直接管辖，3年后，缅甸恢复议会统治，“在一个更早也是更实际的时间使（缅甸）在帝国内自治[89]。”

英国内阁不喜欢缅甸的主要政治力量，即反法西斯人民自由联盟（Anti-FascistPeople'sFreedomLeague）及其领袖昂山（AungSan）。

在英国内阁眼中，昂山曾与日本人合作过，具有共产主义倾向，并且不顾后果地要求缅甸实现独立。

英国在东南亚战区的最高军事统帅蒙巴顿认为工党的新政策是不现实的。

蒙巴顿是一位具有浓厚自由主义思想的官员，曾被丘吉尔批评在处理缅甸问题时“讲的大都是废话”

。

[90]蒙巴顿认为，直接统治的政策是不需要的。

在战争期间，日本为了争取缅甸人的支持，曾于1943年承认了缅甸的独立。

虽然这是日本人的权宜之计，但是它在缅甸民族主义者脑海中留下了深刻印象。

不管英国多么不情愿，英国不能开历史倒车。

为了恢复英国在亚洲的影响力，英国必须在此基础之上采取新的方针。

因而，英国的新政策不应该是直接统治，而是要让缅甸迅速独立。

[91]缅甸在二战期间出现了一些新的政治力量，虽然这些人曾经反对过英国，也许曾经站在日本一边，但是英国必须承认现实，和这些人妥协。

实际上，蒙巴顿与昂山就确立了良好的合作关系，他也建议缅甸总督把昂山吸收到新的顾问委员会中，认为殖民政府如果友好地对待昂山，昂山就会成为“缅甸的史末资”

。

[92]

正是在这一点上，蒙巴顿与缅甸总督史密斯（SirReginaldDorman-Smith）出现了分歧。

史密斯在缅甸的行动证明了一个具有强烈感情色彩的英国总督可以把帝国搞得有多么糟糕。

史密斯曾是保守党政府时期的农业和渔业部部长，1941年，在没有任何相关经验的情况下，他被任命为缅甸总督，不久缅甸陷落，他对缅甸的统治也宣告结束。

二战结束后，他回到缅甸继续担任总督。

从历史上看，他并不是极端顽固派，在缅甸沦陷期间，他向战时内阁建议由英国出资来重建缅甸，在一定时间内让缅甸实现自治，虽然这些主张基本上都被丘吉尔否决了。

[93]二战结束后，在工党的支持下，史密斯准备先在缅甸实行直接统治，在相关准备工作完成后，缅甸将在英联邦内实现自治。

史密斯是一位理想主义者，他认为蒙巴顿的看法“从任何角度看都是错误的”

，“如果你们（英国政府）同意他的主张，那请你们解除我的职务，对我而言，别无选择。”

[94]对史密斯来说，昂山在二战期间曾站在日本一边反对英国，是叛国者，对背叛者，他本能地拒绝与其合作。